總統蔡英文因「論文門」指控，去年狀告台大法律系名譽教授賀德芬、台大新聞所前所長彭文正與美國北卡大學經濟學系副教授林環牆 3 位教授妨害名譽案，歷經 406 天，14 日於北檢傳喚彭文正與賀德芬說明，但賀德芬拒絕出庭，請彭文正當庭宣讀聲明；彭文正則在當場朗讀答辯稿，請檢察官具體求處自己死刑。
彭文正晚節不保，與以前正義形象差很多，如今變成統派嘲弄對象與宣傳樣板，可悲又可憐。彭某人明知誣告或誹謗罪根本不是什麼大不了的事，卻刻意要法官判他死刑，證明他指控小英論文抄襲是子虛烏有，畢竟小英母校都已經幫她澄清了，彭某等人還在胡鬧什麼？
小英是否有實力，看她的能力就知道。如果沒有實力，以前政大與東吳大學會請她去任教嗎？人家院長與系主任等主管是笨蛋嗎？如果她沒有實力，當年李登輝總統會聘請她擔任過 WTO 的首席談判代表嗎？期間要經過多少專家考核？即使是外行人，從她幾次對外國人的英文演說也可以看出，其實力豈是草包韓所能比？
彭文正的辯護律師張靜向檢察官表示，如果認為蔡英文提的證據都是真的，請趕快起訴彭文正，「拜託他起訴，起訴了才能傳喚蔡英文，查明真相。」
如有必要，小英會拒絕嗎？至少其英國母校代表，以及政大與東吳兩校的一二級主管都會幫她作證吧？搞不懂這些人為何那麼在乎其學歷真假？如果她的學位是在台灣取得，是有懷疑必要，如中山大學的放水事件不就是明證？然而英國倫敦政經學院並非等閑之輩可比，怎會造假？
彭文正等人不需在她是否有博士學歷轉牛角尖，因為草包韓的北京國政管理博士學歷若有的話，也根本無法與小英的大學學歷相比，因為那種中國學歷不值一文錢，所以草包韓都不敢炫耀。
總之，彭文正等人已經成為統派人士嘲弄的小丑，以前許多粉絲也嗤之以鼻，實在可悲可嘆 !
評論被關閉。