民進黨立委張廖萬堅提案下修公視董事人事同意門檻，國民黨團總召林為洲今天表示，過去民進黨支持高門檻，現在又自打臉，就算強硬通過，也須待下屆公視董監事才能適用。張廖萬堅說，提案目的是盼解決公視董事跨屆就難產的制度問題。
國民黨立法院黨團總召林為洲、立委李德維上午在立法院召開「公視改組，投不過就用搶的？」記者會。林為洲指出，現行公共電視法規定，公視基金會董事由立法院推舉社會公正人士組成審查委員會，行政院提名人選經 3/4 以上多數同意後，送請行政院聘任。
林為洲表示，這個規定是在 1997 年訂定，當時擔任立委的陳其邁、蘇貞昌、柯建銘及其他藍綠立委都共同支持這個 3/4 的門檻，因為媒體要超出政黨，要公正，所以門檻要高，要各政黨都認為是公正人士，才能擔任公廣集團的董監事。
林為洲指出，日前張廖萬堅召開公視法修法公聽會，張廖萬堅也提出修正草案，將立院推舉社會公正人士組成審查委員會及3/4的門檻刪除，改為公視董事由行政院院長提名，經立法院同意後就可聘任。換言之，就是把3/4的高門檻下修到1/2，只要民進黨沒問題就可以決定。
林為洲表示，其中主導修法的人，除提案的張廖萬堅外，學者方面就是中正大學傳播學系教授胡元輝。胡元輝是去年通過審查的7名新任公廣董事之一，就任公視董事長的呼聲高，結果卻來主導修法，要把審查門檻降低，難道不用利益迴避嗎？
另外，林為洲也指出，即使民進黨使用多數暴力，將此修正案強硬通過，但也必須要等到下一任才適用，因為這一任已有7位董事在去年經過3/4的高門檻而到任，若現在改規則，對之前的人不公平。
李德維表示，3/4的門檻是確保公共電視是為全民服務的電視台，呼籲民進黨不應該運用多數暴力，企圖改變公視傳統及文化，更不應該染指全民共有的公視。
提案修法的張廖萬堅表示，當初公共電視法設計高門檻的原意雖好，盼董事會能有高度共識並呈現專業，但公視目前已好一段時間沒有新任董事，如果公視董事會一直空轉，代表可能制度上有問題，坦言現在狀況已經「走針」。
張廖萬堅說，國民黨稱他修法是政黨黑手伸入，但行政院好不容易提出專業人選，卻遭到審查委員以高門檻審查，質疑推薦委員可能也帶有政黨色彩，進一步導致公視董事會難產；政府提出專業人士任公視董事，若能進到立法院審查，一旦人選有問題，也會像過去一樣曾有監委被提名人被刷掉。
張廖萬堅指出，他修法版本中的同意門檻，究竟要3/4或1/2，他認為可以討論，畢竟他提案目的是盼解決公視董事跨屆就難產的制度問題。
至於國民黨團質疑胡元輝是否主導修法沒有利益迴避，張廖萬堅解釋，胡元輝是傳播學者也是公視董事之一，但他並不是找胡元輝來公聽會背書，而胡元輝也沒有在門檻審查上提供意見，僅就預算和台灣的國際傳播模式討論。 1090924
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。