《賴彥丞專欄》台派注意 美國民主黨已是抗中政黨

2020美國總統大選進逼，分析美台媒體報導當下選情顯示政權輪替存在可能性，白宮是否換新主人備受關注。

筆者不諱言，不少台派朋友們仍抱持「共和黨反中、民主黨親中」的過度簡化之迷思，認為川普落選台美關係就會降溫、拜登當選美國就會對中國示弱，因此對於川普就是一路吹捧、對於拜登就是一陣痛罵。然，這樣一廂情願的想法，不但偏離歷史及現實，也會對台、美、中關係產生認知偏差。

首先我們必須要問共和黨真的都「反中」嗎？舉個最著名歷史事件打臉好了：1972 年時任美國總統的共和黨籍尼克森訪中拜會毛澤東，震驚世界，美方拉起「結合次要敵人（共產中國）打擊主要敵人（共產蘇聯）」之「聯中制蘇」戰略，尼克森與周恩來簽署「上海公報」，當中強調「中美關係正常化」符合兩國利益—亦即表達朝向中美建交、台美斷交的意願。這是第一個美方簽署利於中國、不利於台灣的外交文件。

隔年美國國務卿季辛吉與周恩來達成協議，美中雙方互設聯絡辦事處，北京駐華盛頓的聯絡處人員甚至還享有外交豁免權；1974 年 8 月尼克森因為水門案醜聞辭職下台，由同黨的副總統福特繼任總統，福特於 1975 年 2 月走訪北京，美國與中國的建交獲更進一步的推動。因此，共和黨在處理兩岸關係時還是以美國利益為優先考量，為了在美蘇冷戰中取得優勢不惜全面「親中」乃至「棄台」，證明國際外交上「沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益」。

著眼當下局勢，中國的專制霸權威脅全球民主秩序，同時隱匿武漢肺炎疫情引起美方的巨大反感，美國主流民意不分兩黨都已呈現反中的長期大趨勢。美國作為最具代表性的民主國家，拜登要當總統須經民意考驗，假使上台後就算最保守估計，其也不可能得罪民主黨支持者的大多數反中民意而對中友好，這點是我們，尤其是志於抗中顧主權的台派必須認清的。

民主黨「抗中友台」近期有代表性宣示與作為，從拜登公開祝賀蔡英文連任並對中強硬、其副手競選搭檔挑反中色彩鮮明的賀錦麗、眾議院議長裴洛西積極推動新疆與香港的人權法案、該黨黨綱刪「一中政策」並保留友台的《台灣關係法》，充分證明民主黨已是抗中政黨，在某些方面抗中程度甚至比川普政府還更積極。

美國是兩黨制的政治運作型態，共和黨、民主黨輪流執政，因此要讓台美關係穩定發展，與兩黨打交道並保持友好關係才是正道，若偏頗或疏離任一黨這種「單邊押寶」的作法不利於台灣本身的利益。

台灣人對美國的兩黨政治應放下迷思與與偏見，才能認清事實做出正確判斷。總而言之，只要蔡政府親美抗中策略穩健，11 月不論拜登還是川普誰當選，台美關係都會持續進步的。