（芋傳媒記者賴品瑀報導）台北市政府都市計畫委員會 27 日下午進行「社子島地區細部計畫案」的審查，不願家園遭「區段徵收」的數百位當地居民，會前在市府前拉布條抗爭，他們直言除了區段徵收侵害他們財產的問題外，其他包括產業安置、聚落安置、文化資產保存等也都還沒有共識，反對居民與市議員黃郁芬、陳慈慧更痛批這是市長柯文哲為求政績而搶進度，但是市府沒有妥善面對爭議，反而先讓地方分成兩派、彼此對立了。
社子島案在 2018 年 6 月獲內政部都委會「有條件通過」，但對反對此案的居民而言，包括「做好與民眾的溝通」等條件並沒有完成，不該倉促感到下一步。
芋傳媒記者賴品瑀攝。
社子島自救會發言人李華萍表示，做好聚落保存、戶戶安置、舉辦聽證會，都是內政部通過社子島案的附帶決議，但目前北市府的計畫都無法做好。集中式的住宅將破壞既有人文紋理關係，連帶的「夜弄土地公」等文化也就散掉了。再者，之前辦的聽證會做的像公聽會一樣，並沒有應該有的預備聽證、交互詰問等程序，而且當天聽證會也只有 3.66％ 的民眾表態支持開發。
黃郁芬指出，之前「i-Voting」投票率只有 35％，現在北市府對當地居民的家戶訪查目前也只完成了 48％，很顯然社子島開發計畫根本還沒有取得民眾的共識，反觀其他前例，高雄小林村有完成家戶訪查九成以上、桃園航空城也做到了七成。
這次審查要處理的包括了安置住宅、公園用地、公共設施、剔除區段徵收等議題，黃郁芬質疑，市府連家戶訪查都沒做完，怎能保障當地居民已經知情同意，又怎會瞭解此案的公益性、必要性到底如何，居住權與未來產業發展，都應該要有當地居民參與討論，市府這樣趕進度，只能說是是為了幫柯文哲建立政績，卻無益當地居民的未來。
「社子島居民權益促進會」也同樣號召了一批居民到場，他們認為只要戶戶得到安置，願意接受區段徵收，社子島都禁限建 50 年了，只盼盡快得到市府的建設與照顧。
芋傳媒記者賴品瑀攝。
但「房子是我自己的、土地是我自己的！為什麼要拆我們的房子？」居民洪秀蘭情緒激動。自救會成員柯振學表示，不願接受區段徵收者，若想要剔除於區段徵收，卻要符合面積要夠大、完整區、臨接計畫道路、範圍內所有權人同意比例超過半數等，而且還要自行處理相關公共設施並回饋 20％ 的土地給市府等，實在是太過嚴苛，只是做樣子跑行政而已，但居民仍無法保護權益。
長期反對區段徵收制度的政大地政係教授徐世榮更直言，區段徵收是 19 世紀的威權制度，美國早在 20 世紀初就認定這是違憲的，台灣不該繼續以區段徵收搶走人民決定自己家園的權力。
評論被關閉。