蘇花改環評生態調查遭質疑失真，行政院環境保護署今天表示，環評調查符合相關規定，雖與農委會特生中心調查方式不同，但都具有參考價值。
媒體報導，蘇花改環境影響評估生態調查內容中， 2010 年的報告內容與行政院農業委員會特有生物研究保育中心 2012 年的調查結果有落差，質疑「失真」。
環保署晚間發布新聞稿表示， 2010 年的生態調查報告，主管機關交通部公路總局已自 2009 年 2 月至 2010 年 9 月於路廊左右二側各 500 公尺執行 16 次的生態調查作業，符合當時「開發行為環境影響評估作業準則」及「動物生態評估技術規範」等規定。
環保署表示，此次交通部公路總局委託農委會特生中心所辦理的生態調查作業，調查範圍、執行時間長短、採用的調查方法等均與環評階段有所不同，無法相互比較，但都具參考價值。
環保署綜合計畫處長劉宗勇強調，蘇花改環評審查通過後，環保署每年均定期辦理蘇花改的環評監督作業，觀察開發單位是否有達成環評承諾事項，若監督過程中發現開發對環境產生負面影響，可依視情形要求開發單位提出環境影響調查報告或因應對策。
為提升環評書件環境背景數據真實性，環保署已於 2017 年 12 月 8 日修正發布「開發行為環境影評估作業準則」，要求開發單位進行環境背景資料蒐集時，應落實優先引用政府機關已公布的最新資料，或其他單位長期調查累積具代表性資料，以加強環境背景現況資料的公信力。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。