中國間諜在澳洲坦承，自去年就介入台灣選舉，花了 15 億元人民幣在台灣收買媒體、帶風向，被點名的中天、中時、TVBS、東森連忙撇清，聯合報則是用小小的篇幅幫中國消毒。
大家別忘了，今年 5 月 10 日有多少台灣媒體高層去北京聽汪洋訓斥。
旺中集團就有：旺中媒體集團董事長蔡衍明、旺旺集團副董事長胡志強、旺中媒體集團總裁蔡紹中、旺報社長黃清龍、中國時報社長王丰、中國時報暨旺報總主筆戎撫天、工商時報社長陳國瑋、中視董事長邱佳瑜、中視總經理胡雪珠、中天新聞部助理總監王一中、中天政治大爆掛主持人王又正、中時電子報社長賴岳謙、時際創意傳媒總經理呂庭華、時報周刊社長陳肅瑜、時藝多媒體總經理林宜標、旺中文化傳媒北京公司總經理林淑黛、 旺中媒體集團北京辦事處首席代表林天良、旺中媒體集團公共事務處長施明黎、旺中媒體集團北京辦事處副代表王銘義、旺旺集團北京總廠長李柏橖。
聯合報系有：經濟日報社長黃素娟、經濟日報總主筆兼副社長翁得元、聯合報總編輯范凌嘉、經濟日報大陸事務總監劉秀珍、聯合報大陸新聞中心主任汪莉絹、聯合數位文創董事長李彥甫。
TVBS 有：威盛與宏達電集團全球副總裁徐濤、TVBS 執行副總楊盛昱、TVBS 海外發展部總監林大法。
東森有：東森副總經理陳立元、東森新聞部副理王凌霄。
被點名的都有去啊！
其中，旺中早就遭到國際組織點名，我在《全面滲透》也有提到：
旺旺集團在中國發行的「旺旺月刊」描述，中國國台辦主任王毅在 2008 年 12 月 5 日接見蔡衍明；蔡衍明向王毅報告收購中時集團之過程，並稱收購的目的就是希望「藉助媒體的力量， 來推進兩岸關係的進一發展。」王毅也回應，「如果集團將來有需要，國台辦定會全力支持」。
蔡衍明也在 2009 年 4 月接受「財訊」專訪時，不諱言自己確實要求中時「不應批評總統與政府官員」，因為「公司老闆不好，你應該做的是離開公司，而不是批評老闆，馬英九就像是大家選出來的老闆，所以我覺得不應該批評」。
「自由之家」2010 年 4 月公布的「2010 年世界各國新聞自由度調查報告」，就直接點名蔡衍明這位在中國具有龐大商業利益的商人在 2008 年 11 月買下中時集團後，一連串為馬政府辯護的社論，讓人憂慮中國政府對台灣的媒體自由可能給予直接或間接的影響力。
美國國家民主基金會旗下的「國際媒體支援中心」，則於 2013 年 10 月發布報告指出，因為中國國營媒體無法在台灣發行或播出，中國就透過本地媒體影響台灣輿論。兩岸日益頻繁的交流，更讓中國有機會透過經濟關係，引導台灣媒體的自我審查。例如中時集團 2008 年被收購後，立場轉為親中，還在 2011 年獲得中國補助 13.8 億元。
而根據中國旺旺控股公司的財務報表，中國旺旺自 2006 年起均獲中國政府補助，分別是 2006 年 2323.4 萬美元、2007 年 1369.8 萬美元、2008 年 1505.8 萬美元、2009 年 3256 萬美元、2010 年 3112.2 萬美元、2011 年 4741.6 萬美元、2012 年 4270.3 萬美元、2013 年 5539.4 萬美元、2014 年 5988.4 萬美元、2015 年 4 億 5193.7 萬人民幣、2016 年 3 億 6878.9 萬人民幣、2017 年及 2018 年第 1 季 6 億 2406.6 萬人民幣。等於自 2006 年到 2018 年第 1 季，中國旺旺共獲得中國政府約新台幣 167 億元的補助。
不過旺中集團事後解釋，中國旺旺與旺旺中時媒體集團的股東結構不同；且企業只要符合中國政府的獎勵條件，都能爭取補助，並非獨厚中國旺旺。
「無國界記者組織」在 2019 年 3 月發布「中國追求的世界傳媒新秩序」報告，也點名「中國時報」、被「旺旺集團」收購後，徹底改變編輯路線；蔡衍明從不掩飾自己對北京政權的好感，以及改變「中國時報」路線的意願」。報告也提及，蔡衍明 2018 年曾率團到北京參觀幾家中國媒體，並與全國政協主席汪洋會面，更與習近平關係密切。
而最為嚴厲的指控，就是來自英國《金融時報》2019 年 7 月的報導。
從《中國時報》、中天電視臺離職的記者向《金融時報》透露，國臺辦會致電其主管，關切兩岸關係與中國議題，且對報導角度和是否上頭版擁有發言權。
中國官員也會向駐地記者指定新聞內容及立場，並「組織」針對中國議題之報導。
所以，不管旺中、聯合報系、TVBS 或東森，都沒這麼無辜吧！
原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。