美國職籃 NBA 休士頓火箭隊總經理摩瑞推文支持香港示威，引發軒然大波，「紐約時報」一篇社論指出，NBA 就跟其他美國企業一樣，展現他們願意遵循中國的規則，以賺取中國的錢。
紐約時報（NYT）今天刊出「當涉及中國議題時，沉默是金」（When It Comes to China, Silence Is Golden）為題的社論，談到摩瑞（Daryl Morey） 4 日發挺港推文理應在美國和整個自由世界受到廣泛支持，卻在中國引發民眾反彈。
NBA 總裁席佛（Adam Silver）表示：「毫無疑問，這件事的經濟影響顯而易見。」
但席佛還說：「我支持的是他（摩瑞）在這種情況下的政治表達自由。」
社論提到，與許多大型美國企業一樣，NBA想在中國持續發展的市場中賺錢。NBA也再次明確表態，願意遵守中國規則。
雖然火箭老闆費爾蒂塔（Tilman Fertitta）告訴體育電視頻道ESPN：「我們在這裡是打籃球，而不是要冒犯任何人。」但紐時指出，有一點很清楚，在中國打籃球就是政治考量。
這篇社論寫道，NBA 去年在南非舉辦一場比賽，明確目的就是紀念已故前南非總統曼德拉（Nelson Mandela）。當 NBA 去中國，那也是一種表態。
這意味 NBA 權衡了中國迫害人權相關舉動與中國成為營收來源的潛力後，決定容忍許多中國的國家政策，像是北京當局在新疆拘押數十萬名穆斯林。
布魯克林籃網隊老闆蔡崇信近日藉機發表一封公開信，責怪美國人談論他國事務，還把香港示威稱為「分離主義運動」。
蔡崇信建議大家在造訪外國時，避免「極具爭議」問題可能會是個好習慣。但摩瑞是在造訪日本時發挺港推文，中國一般民眾根本無法登進推特。
火箭當家後衛哈登（James Harden）今天公開致歉，他說：「我們道歉。」紐時社論指出，哈登究竟是為了什麼道歉並不清楚。
社論指出，NBA 老闆們是否瞭解，他們的財富是自己在美國享受自由的產物？「大鬍子」哈登先生是否知道新疆穆斯林不被允許留像他那樣的鬍子？
毫無疑問地，NBA 擁有替員工設定規範的權力，但它無法同時宣稱支持言論自由，言論自由的價值包括有權說出別人不想聽的話。
美企主管和政策決策者起初都認為，中國轉向資本主義、接觸到美國，會逐漸邁向民主且更尊重人權，因此他們遵守中國的規定。他們還辯稱，沉默實際上是最有效的批判形式。
這篇社論最後提到，現在應該很清楚的是，沉默僅是共謀而已，這是NBA和其他企業在中國賺錢付出的道德代價。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。