我不知道為什麼 jiji 彩繪列車可以吵這麼久。設計師使用合法購入的圖庫、字型，這有什麼錯？如果設計師使用圖庫就罪該萬死，那以後所有設計案裡面的國旗，設計師是不是都要重畫一次？設計案裡面的文字，設計師也都要徒手重寫一次？
再來是俄羅斯創作者很好心地重新繪製石虎圖像，願意免費提供台灣使用。觀光局卻婉拒了，因此飽受批評。
大家要了解觀光局是文官，文官一定要依法行政。而在台灣，文官最大的敵人不是刁民，而是監察院與審計部。這些人為了讓自己有業績、看起來有貢獻，所以會對文官吹毛求疵；明明很多行政機關是做簡政便民的事，在監察院與審計部眼中，就是沒遵守行政程序，所以要糾正。
只要大家有興趣，去看監察院的糾正案與審計報告就知道，這些人已經無聊到窮極變態之程度。行政機關只要被糾正，就會影響考績、年終獎金，嚴重的還會影響升遷。
所以公務員當然就要墨守陳規、不做不錯。
以俄羅斯的免費石虎圖而言。自己弄出石虎圖，這是最安全的方式；在新聞的熱點，接受引發爭議的圖庫創作者餽贈，這絕對是九死一生。觀光局當然不可能接受。
但是交通部長林佳龍是政務官。他要為民進黨執政負責，接受俄羅斯贈圖，是討好民意、促進台灣能見度的政治正確之舉。當然，監察院也可能因此找觀光局麻煩，但觀光局可以推給部長決定，監察院也不太可能為了這種雞毛蒜皮小事彈劾部長；監察院要對政務官、民選首長動手，一定是高度的政治報復。
所以，林佳龍可以做出觀光局長不敢做的決定。
我認為，大家與其罵台灣的官僚封閉保守，其實問題的核心還是在監察院與審計部，只要他們存在的一天，台灣的文官就是安全自保至上。但是修憲廢除監察院是短期內不可能的事，要直接凍結他們的業務又太粗暴。
最好是能夠修法，讓監察院的處分有救濟管道，最好是可以透過立法院決議予以撤銷；給有民意基礎的立法院來壓制狐假虎威的監察院。
原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。