（芋傳媒記者賴品瑀報導）22 日中午高雄市長韓國瑜與張善政、杜紫軍等國政顧問團成員召開記者會，公佈韓陣營總統大選的能源政策主張，其獨尊核電、且無任何具體計畫的政見，馬上引發各界反彈。其中，長期反核、關注能源議題的「全國廢核行動平台」23 日上午舉行記者會，更指出當年馬政府就是在張杜等人的主導下，拖慢了台灣綠能的發展，早是打壓綠能前科累累，如今事隔四、五年，他們還在說綠能又貴又不穩定，等到 2025 年再進入衝刺期，不但將對台灣的能源轉型與環境造成傷害，對展業發出也是重大打擊，根本無法得到「貨出得去」的效果。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰指出，最讓人憤怒的，就是張善政、杜紫軍至今都還在說再生能源又貴又不成熟、還不穩定，要待 2025 年以後在開始全力發展，此言既落伍又充滿錯誤。
目前在部分國家，綠能的成本已經低過傳統發電方式，就算是現在的台灣，目前1度四塊多，等同於商業用電、夏季用電的電價，已經具有競爭力，且國際的趨勢也是綠能降價的非常快速。再者，儲能技術的發展也進步得很快，可以調度綠能因為天侯會有的間歇性問題，絕非綠能不穩定。
「我們還要讓這些錯誤落伍繼續成為政策主軸嗎？」洪申翰批，馬政府後期就是張杜兩人主導經濟能源政策，當時馬英九說「綠能是丑角」大力羞辱綠能，該執政團隊大力打壓綠能，如果現在覺得綠能發展很有時間壓力，那就是當時的他們造成，他們現在的說法卻還是跟 4、5 年前一樣，又一次打壓綠能。
芋傳媒記者賴品瑀攝。
不見具體計畫 拖延綠能發展將導致產業「貨出不去」
洪申翰強調，目前許多國際大廠加入「RE100」聯盟，明確承諾自己與供應鏈逐步增加綠能使用的期程，但韓國瑜的能源政見卻是說要拖到 2025 年才進入衝刺期，現在就已經有業者開始召集買不到綠電了，韓國瑜卻還要再拖5年，明顯就是將傷害產業發展。蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅強調，「核電不是 RE100 認可的綠能，對『貨出得去』沒有幫助」。
媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美批，韓國瑜的團隊說 2025 年前是綠能的運預期，2025 至 2035 年才是衝刺期，是無視於目前綠能就已經在快速發展了，現在夏季尖峰，太陽能的供電已經達 12％ 高過了核電，更沒有提出發展綠能具體的計畫、目標與路徑。等到 2025 年，已是第一任的任期之後，更別說 2035 年這些人會在哪裡，這樣的政見都是太不負責任。
楊順美強調，能源政策是數學題，所有的數字都應該清楚列出，絕非口號堆疊就可以矇混過關。韓說 2035 年「潔淨能源」要達 50％ 的佔比，到底打算是多少核電、多少綠能？如果是三座應該準時除役的核電廠都繼續延役，頂多佔比 15％，等於 35％ 都是綠能，那麼綠能要怎麼發展，才能比蔡政府的 20％ 目標還高？又如果沒有要那麼多的綠能？那就必須再繼續蓋新核電廠，要蓋在哪裡，韓國瑜應該跟民眾說清楚。
錯誤百出 無人能保證安全 環團：核四根本3.5磁片時代的事
楊順美提醒，要新蓋一個核電廠，平均要 10 年，最快也要 5 到 7 年，拖了 2、3 年的，不只台灣的核四，其他國家也發生過，顯然緩不濟急，而且對減碳沒有幫助。台灣環盟政策專員潘翰聲更批，過去核電幫就是靠著恐嚇與假新聞在誤導民眾的能源知識，總是拿「缺電、漲電價、空污」三議題製造恐慌，但非核家園早已是進行式，這三年來哪有缺電、漲電價？
「如果綠能是 5G，核電就是 2G，早該被淘汰了，尤其核四根本是 3.5 磁片時代的事情。」面對韓陣營又拋出重啟核四，地球公民基金會蔡中岳反駁。蔡雅瀅直言，核四就是爛尾樓、拼裝車、甚至泡水車，過去有自行變更設計一百多項等弊案，現在更呈現設備已經過時無法更新、備品短缺，還得從二號機拆設備給一號機用等誇張亂象，韓國瑜說要保證安全的前提才重啟核四，但顯然沒有人能保證核四安全。
蔡雅瀅提醒，若真要『以核養綠』，應該是盡快停損核四，把重啟核四的經費轉給協助綠能發展，並且早日把核四的場地與還能使用的電路設備給綠能用。
蔡中岳指出，張善政昨天聲稱高階核廢料可以送到法國最終處理，當時他當院長的時候曾有這個計畫，若韓國瑜上台，就可以實現計畫。但事實上，那只是「再處理」而非最終處置，最後核廢料還是要送回台灣，台灣還是要找一個最終處置場、用一萬年的時間處理。也因此，在 2015 年立法院才會終止這個計畫。但現在張善政卻故意扭曲、擴大解釋自己過去的計畫，誤導民眾說高階核廢料只要花錢送出國就沒事了，這樣唬爛全民，應該受到最嚴厲的譴責。
評論被關閉。