5 月 8 日反同團體在立法院旁動員了將近兩千人，持續以不實的言論，和散布帶有歧視的謠言，訴求著，要把同志婚姻擋在他們認為以神權為基礎的婚姻大門前，不讓同志朋友們可以進入。我在動員前一周，就獲性別議題的社運朋友告知，或有這場反同聚會，但我願意承認，面對這種公開的暴力，我實在沒有勇氣靠近，更別談到場接近。
當天早上，我看著上報的全程直播，想了解反同方之所以反對，有沒有理性上可以被討論的細節，除了竭力怒吼，主張同志不能結婚，我實在聽不出來，他們在一個公共政策的遊說中，有負起任何對話和社會協調的責任。
我不能認同的，不是反對同婚這個主張。
一個公共政策的制定，本就有不同的聲音，但對於製造一些假議題，用自居為正義的姿態隱藏歧視，我不能認同。
在那天反同的聚會裡，一名年輕的媽媽上台演講，關於她對於婚姻平權的害怕與憤怒，內容有兩點，一個是小孩不能沒有爸爸，二是提到代理孕母的問題，並且在演講稿最後說了一句很極端的話，哪個正常的女人會把子宮借給別人。
婚姻建立的基礎是愛，而不該由少數人定義，至於代理孕母的議題，其實是不根屬的討論，我們了解代理孕母是個在社會上仍有諸多的爭論，但代理孕母不只是同志婚姻才會出現的議題，我相信在比例上，異性戀也會面對同樣的問題，代理孕母是繁衍後代的一種方式，並不根屬同志婚姻才會出現的爭端。
距離大法官解釋 748 號揭示的立法期限 5 月 24 日也只剩下一周的時間，婚姻平權法案的協商，仍然進行著拉鋸戰，當天除了反同團體在立法院進行陳抗，隔了一條街外，將近 40 個同志家庭，也聚會公開訴求，其中這些同志家庭的孩子，甚至向各黨立委喊話，「立委叔叔阿姨，請不要拆散我們的家」。身而為人，聽到這種卑微的聲音，實在覺得很心酸。
我是社運背景的公共評論人，面對婚姻平權的紛擾，實在無法輕易置身事外，5 月 14 日立院協商及 5 月 17 日婚姻平權法案的最後表決，平權團體，都有在立法院發起動員活動，也希望關心婚姻平權的大家都能夠一起上街，為正確的價值，出一份心力。
同志婚姻不是單純的政策問題，跟經濟發展無關，這個立法的背後，攻防的不是客觀的資料，不是甚麼進步進步的社會，而是人心。是我們願不願意用更溫柔的心，去面對婚姻平權的議題。
平權不必然是機械式的完全平等，但愛應該是平等的，愛一個人不應該受到這麼大的折磨，法律也不該只是一條長滿荊棘的道路。
我不是同性戀，但我知道愛這件事情，才不需要被制度審查，一路走過來，同志運動總是溫柔與踏實，我們從來沒有放棄和社會對話的機會。
親愛的大家，做為一個論者，我不奢求每個人真心的祝福，但面對婚姻平權，請用更溫柔的心去體會，這之中一個又一個的生命故事，相愛的人，很相愛的人。
評論被關閉。