《陳柏惟專欄》燈會心得——燈會不是商展、市政不是經營假新聞媒體

週日午夜前，屏東縣潘孟安縣長親自送走最後一車遊客後，今年的台灣燈會畫下句點，很多人說，今年的台灣燈會是史上最成功的一次，也已經有好幾篇深入專業的分析，解析今年燈會的眾多優點。我很推薦大家去看看，但講過的不再重複。

在我來看，燈會成功的原因很簡單，但是很明顯仍然有人、或說有縣市首長不懂，這些人，我們只好依據常識，稱呼他們為認知功能障礙者了。

心得如下：

燈會主角要有燈

顧名思義，燈會是以燈為核心，這可以是傳統的花燈，可以做各種造型變化，可以進階到結合科技和 3 度空間的光影呈現，不斷的在傳統上創新突破，但重點這還是燈節、不是廟會、不是夜市、不是選舉晚會。

所以如果有燈會最大的面積是小吃攤，其他只有幾座廠商贊助、學生製作的燈放在旁邊，這就叫做「流動攤販集中場」，不叫燈會，這道理應該幼稚園學童也知道吧。

如果本來是燈會，後來變成攤販集中場，久而久之，燈會的傳統和觀光價值就滅亡了，我家旁邊每週一都有商展，每天都能去逛其他夜市，那我幹嘛沒事跑去？ 外國觀光客幹嘛來看到處都有的攤販集中場？

大型活動要妥善規劃

屏東 2017 年就爭取承辦 2018 年台灣燈會，結果不成，只爭取到 2019 年的舉辦權。也就是說，從 2017 年 7 月底起，屏東用了約一年半的時間來籌辦，且場地一開始就鎖定大鵬灣。

英特爾無人機表演，從 2018 年 4 月一路開始洽談；主燈和燈區規劃，也都是 2018 年上半年就開始進行，2018 年 10 月 22 日開工，才能把 38 公頃的燈區佈置完整。

原本，潘縣長擔心 2018 年底選舉，會影響上萬名志工的招募培訓，但最後在屏東鄉親對家鄉的高度認同下，也都順利完成，這也是提前好幾個月就要敲定的。

如果，屏東上次選舉結果不一樣，政黨輪替後新縣長大筆一揮，說大鵬灣不有名，我要廢棄原有規劃，移師墾丁舉辦燈會，改名叫金銀沙灘燈會，原本的場地造景都不要了，請問台灣燈會可能辦得好嗎？

政治人物要對施政負責隨時檢討

在燈會期間，因為人潮太多，每天 12 點遊客離場後，縣府團隊都要熬夜修正隔天的疏運動線計畫，並且透過 app 和各種媒體即時發布，壓力之大可想而知。而潘縣長，更因為疏運不及，公開向大眾致歉，並且在之後的三天，立即改善了現場交通。

反之，如果燈會期間出現任何狀況，市長是請假睡覺，寫公出但其實是蹺班，局長是怒嗆網友「罷免我啊」。這種施政態度，有可能把活動或其他政務做好嗎？

花錢要有永續效益

過去台灣燈會或地方燈會，常常被批評為大拜拜慶典式活動，結束後沒留下什麼。

然而也有例外，其中之一就是大家熟悉的家鄉高雄，2001 年台灣燈會首次移師高雄舉辦，興建主燈鰲躍龍翔，就成為愛河重要地標，往後燈會常常出場。更重要的是，愛河整治與景觀美化後打開知名度，重振觀光名聲，帶動觀光客人數大增，也陸續增加了遊河等沿線玩法。

今年台灣燈會，主燈考慮「十二生肖」容易失去時效性，改採當地特色的「黑鮪魚」以利保存，副燈也考慮永久保存採取堅固的 FRP 材質，而非過去的布面材質。而首次辦在屏東，也吸引許多遊客首次光臨大鵬灣，對潟湖美景留下印象，燈會結束後，海上公路航線也立即增班加密，串連小琉球，未來大鵬灣的觀光仍大有可為。

而如果只是辦了一場夜市，大家吃吃喝喝一哄而散，人再多又有什麼永續效益呢？

你不可能永遠愚弄所有人

政治本來原則很簡單，行政首長率領行政團隊，把該做的事做好，提出可行政策認真兌現；代議士認真監督施政，把關預算，也提出法案和政策建議。

有些政見，一聽就是豪洨，當選後跳票就該負政治責任，不是叫選民不要期望太高。施政出包，首長概括承受，就該低頭道歉立刻改善，不是說這是小問題怒嗆選民。

更重要的是，經營市政不是經營假新聞媒體，完全不需要認真做事，只需要把假的說成真的，市政不會變好，長久累積只會拉市民下地獄陪葬。

亞伯拉罕.林肯曾說：「你可於短期內愚弄所有人，你甚至可以永遠愚弄某些人，但你不可能永遠愚弄所有人」林肯說得對，但是台灣有一點不一樣，短期內愚弄所有人，你就選上了，而且，不久後的未來有可能再也不用選舉了。

屏東縣長不過是在燈會施政上，做到了政治人物的基本功，就讓大家看到了天壤之別的差異。但就算這樣，各種扭曲的媒體報導仍然 24 小時播放，讓我仍然對台灣的未來惶惶不安。

只能相信，好的價值仍會被看見，無論如何大家一起努力！

原文出自高雄好過日臉書，芋傳媒經授權轉載。

相關報導：

• 燈會受好評 潘孟安：庄腳囝仔埋頭苦幹終被看見（2019／03／04）
• 台灣燈會人與燈一樣美 讓屏東人驕傲（2019／03／03）
• 台灣燈會單日人數 182 萬人再創新高！3 日迎壓軸閉幕（2019／03／02）
• 單日 169 萬人入園！東京迪士尼的 20 倍 史上最強屏東燈會如何創奇蹟？（2019／03／02）