我很想寫金庸，可是一寫下去會沒完沒了。只剩 24 天了，正事要緊。先這樣說好了，因為金庸，害我一頭栽進武俠小說的世界裡，其實只是想要延續那個宇宙而已。
金庸之後，讀了梁羽生（白髮魔女傳跟萍蹤俠影錄之外，其他的都滿無聊的）、古龍，然後就讀了柳殘陽、蕭逸、諸葛青雲、溫瑞安、司馬翎、臥龍生、東方玉、東方白、獨孤紅、雲中岳。甚至連劉兆玄的上官鼎，我都看了，其實還滿好看的，比柳殘陽好。
不過論文筆、說故事的能力、人性的刻畫與描寫、故事的精彩程度、還有旁徵博引的能力，沒人比得上金庸。旁徵博引的素材，當然就是屬於金庸的「中華文化基本教材」，琴棋書畫、本草綱目，都是他取之用之來建構起屬於金庸與他那一代文人的「中國民族主義」。
但武俠小說這種東西，還有它伴隨的各式奇想，如果你一口氣吃了很多，也許很久都不用吃了。好比我有一次在築地市場吃了一碗海膽丼，海膽比飯還多，我那時就覺得，我可能一年都不用再吃海膽了。結果後來不是一年，是三年都沒再特別想吃海膽了。
好，我要說的是，我大概 13 歲到 15 歲那兩年內，把這些武俠小說都看完了以後，把可以吃的中國民族主義都差不多吃完了，從此就對這種東西免疫了。後來偶有看，也就是當做看重播電影的心情，回味而已了。
不過我覺得，任何在台灣的民主自由人，如果曾經著迷於金庸的作品，那必須要有一次的 critical reading，以民族主義視野的重新檢視自己到底讀了什麼。這樣才會完全從那套東西裡面解放出來。才可以好好做個現代人、自由人、民主人、台灣人。
評論被關閉。