前手球國手被控裝盲詐保 監委促法務部提再審

前手球國手陳敬鎧被控裝盲詐保，遭判刑 1 年 2 月。但監察委員蔡崇義等人日前通過調查報告，提出榮民總醫院鑑定報告等新事證，證明陳敬鎧為皮質盲，將促法務部轉請所屬研提再審。

監察委員王幼玲、蔡崇義、高涌誠及張武修明天將召開「陳敬鎧遭認詐盲案，監院通過調查報告，具可提起再審之新事證，請法務部轉請所屬研提再審」記者會。

蔡崇義下午受訪時表示，司法及獄政委員會 12 日通過調查報告，認為陳敬鎧並非裝盲，記者會中將提出榮民總醫院的鑑定報告，證明陳敬鎧車禍後，罹患皮質盲。

高涌誠受訪時指出，原審的高雄高分院認定錯誤。他說，通常一般人認為的視障，可能是眼球受損或者神經傳導受損，但陳敬鎧罹患的皮質盲是超乎一般人所能理解的視障，因為陳敬鎧在外觀上，眼球沒有受損，問題是出現在腦部，換句話說，就是大腦接收訊息產生謬誤。

高涌誠說，控告陳敬鎧詐盲的人，蒐證3年發現，陳敬鎧生活功能正常，不僅能簽收包裹、也能考試作答，甚至還可以接飛盤。由於蒐證完整，法官依此判決。

但實際上，高涌誠說，陳敬鎧在熟悉的環境，能夠走得到要去的地方；不過，如果在不熟悉的環境，還是必須要扶著他人的肩膀或需他人的幫助。

高涌誠說，調查報告會提出新的證據，在科學上仍能證明大腦功能對於視力有所影響，因此陳敬鎧沒有詐欺，對此新事證，希望法務部轉請所屬研提再審。

陳敬鎧 2009 年間因一場車禍視力受損，獲 3 家保險公司理賠共新台幣 500 多萬元，事後被控裝瞎詐保，一審被判 4 年 10 月，陳敬鎧不服上訴；經上訴，台灣高等法院高雄分院合議庭認為，陳敬鎧雖車禍造成視力受損，但依陳敬鎧車禍後還能跳接飛盤，且返校應試時還能閱讀試卷並作答，依綜合判斷視力受損程度應未達理賠標準，依 3 個詐欺罪分別量刑，但原審判刑過重，改判 1 年 2 月。

民間司法改革基金會等民間團體與多名立委 6 月間陪同陳敬鎧於立法院召開記者會喊冤。陳敬鎧當時哽咽表示，視覺真的有障礙，「我沒有騙人，也沒有詐騙。」

此外，監察委員王美玉明天也將召開「監察院要求還給蕭曉玲一個公道」記者會。

(中央社)