許順治

太陽花學運攻占行政院案，魏揚等人涉煽惑他人犯罪遭起訴，一審無罪，二審改判有罪，經最高法院撤銷發回後，由台灣高等法院更一審審理，日前辯論終結，明天上午 10 時將宣判。

太陽花學運「攻占行政院」案，二審判被告魏揚等人有罪，遭最高法院撤銷發回後，高院更一審今天開庭，被告都做無罪答辯；魏揚說，案發已7年，盼真理越辯越明，本案成為好的判例。魏揚庭後接受聯訪表示，案子至今已7年了，因最高法院撤銷有罪判決，回覆成一審無罪、由二審審理階段，被告均做無罪答辯，強調檢方上訴無理由。

太陽花學運「攻占行政院」案，魏揚等7人二審被依煽惑他人犯罪罪改判有罪。最高法院認為，人民行使抵抗權或公民不服從得阻卻違法或減免刑責，今天撤銷原判決發回高院更審。此外，李冠伶被控毀損公務員掌管物品罪，最高法院也發回更審。連同魏揚等7人，本案共有8名被告獲更審機會。承審的最高法院刑一庭指出，煽惑他人犯罪罪並未違憲，但僅限於煽惑的內容客觀上有使他人產生實行可得特定的犯罪決意，或助長他人原犯罪決意，並足以引發公眾真實犯罪的聯想者，才符合構成要件。

太陽花學運「攻占行政院」案，魏揚等7名被告二審時被依煽惑他人犯罪罪改判有罪，判刑2到4月不等。案經上訴，最高法院今天撤銷原判決，發回台灣高等法院更審。此外，李冠伶被控毀損公務員掌管物品罪部分，最高法院也發回更審。台北地檢署民國 104 年2月 10 日偵結反服貿抗爭（太陽花學運）衍生3案，其中 323 攻占行政院部分，魏揚等多人被起訴煽惑他人犯罪，一審無罪，另有多名被告被依妨害公務等罪判刑。

最高法院今天針對太陽花學運「攻占行政院」案進行言詞辯論，檢辯就煽惑他人犯罪是否違憲、公民不服從與抵抗權要件等法律爭點交鋒。審判長庭末諭知明年1月4日繼續辯論。本案被告魏揚一審無罪，二審被依煽惑他人犯罪罪改判有罪；他在開庭前受訪時說，今天剛好是行憲紀念日，本案爭點也均指涉憲法精神核心，期待能在辯論中有更進一步的進展，也期望能讓台灣民主法治的思辨往前。

太陽花學運「攻占行政院」案，高院認定魏揚等人成立煽惑他人犯罪，改判有罪。魏揚等8人提起上訴並聲請言詞辯論，最高法院訂於 30 日開庭釐清法律爭點。台北地檢署 2015 年 2 月 10 日偵結反服貿抗爭（太陽花學運）衍生3案，其中 323 攻占行政院部分，魏揚等7人被起訴煽惑他人犯罪，一審判決無罪，另有多名被告被依妨害公務等罪判刑。

太陽花學運「攻占行政院」案，高院認定魏揚等人成立煽惑他人犯罪，改判有罪。義務律師團今天向高院遞狀轉呈最高法院，請求停止審判，並聲請大法官解釋，宣告煽惑罪違憲。台北地檢署 104 年2月 10 日偵結反服貿抗爭（太陽花學運）衍生3案，其中 323 攻占行政院部分，台北地方法院一審判魏揚等人無罪，另陳建斌等 11 人觸犯妨害公務等罪遭判刑。