自經區

據媒體報導，高雄市長正在大力宣傳建立自貿區/自經區，以解決龐大債務，一夕間自貿區彷彿變成發大財顯學。目前全球大約有 3000 到 5000 個自貿區，以自由貿易區（FTZ）、出口加工區（EPZ）、自由港或經濟特區為名，這些特區有助於吸收外資、交易便利，得以刺激經濟成長殆無疑義。

這就是為什麼一個宣稱「政治零分，經濟一百分」的人可以毫無顧忌地進入香港中聯辦，還宣稱在替台灣找「發大財」的出路。因此，「自經區」這個構想是由一組虛擬的自由經濟概念，進展到台灣國家政策領導的解除，最後達到符應中國「用商業做統戰」的政治經濟學。

自經區議題延燒到是否等於開放中國農產品進口台灣，藍營立委今天質詢認為，農委會主委陳吉仲抹紅自經區。陳吉仲則堅持自經區條例草案第 42 條，恐怕會傷害台灣農業。

行政院農業委員會主委陳吉仲今天表示，自由經濟示範區百分之百傷害台灣農業，他呼籲外界好好檢視。

高市府公布「自由貿易經濟特區說帖」但遭質疑抄襲前市長陳菊委託學界製作的研究報告，高雄市長韓國瑜說，「不可能抄襲那個」，還請大家去查字典，了解「說帖」的定義再評斷。

前幾天，高雄市時代力量議員黃捷質詢高雄市長韓國瑜，有關高雄自經區之事，結果韓國瑜只一直強調自經區就是要「高雄發大財」，其他一概不知。

總統蔡英文今天強調，成立自經區是一種變相的「中國製造」，讓台灣倒退回數十年前的加工出口特區。完全牴觸美國和其他國家新近簽署 FTA 精神，會成為台灣經濟轉型升級的最大阻礙。

中國時報的標準很奇怪，大概是為了要維持每月至少有 15 篇的韓國瑜頭版頭，所以今天弄了一個綠傾巢打韓三部曲，網軍圍剿、議會牽制、抹紅自貿區。

我前天上了 94 要客訴時，旁邊坐了國民黨籍議員游淑慧。雖然製作在節目前兩個小時，才通知我當天要談的議題，是自經區和美中貿易戰，準備起來有點措手不及，不過能和國民黨的民意代表同場討論，也不外乎是一件有趣的事情。