司法院釋字第 748 號解釋施行法

先前行政院針對大法官第 748 號解釋與公投第 12 案結果提出《司法院釋字第 748 號解釋施行法》草案，國民黨籍立法委員賴士葆則提出矮化同性婚姻的《公投第 12 案施行法》反制，林岱樺委員也提出看似折衷的《司法院釋字第 748 號解釋暨公投第 12 案施行法》，今（14 日）三案進入黨團協商。

婚姻平權大平台也發出緊急動員令，號召千人在青島東路一帶搭起舞台，以大螢幕直播協商的過程，並邀請與會的團體幹部與名人發表演說。活動過程中有一中年男子手持看板闖入嗆聲，高呼要捍衛傳統婚姻，現場主持人也帶領與會者喊出「婚姻自由，平等保護」

協商過程中，蕭美琴也針對賴士葆提出的《公投第 12 案施行法》表示自己的看法，該案反對將同性伴侶關係定義作「婚姻」，將同性伴侶關係曲解為「同性家屬」關係，是賴士葆為因應反同團體所提出的反同專法，內容也多矮化同性婚姻。

同志運動始終是人權社會運動中重要的一環，最終極的目地其實也就是讓同志不再受到歧視、獲得尊重；透過法律賦予同志婚姻的權力，也是全球各地同志運動的重要議題之一，目前全球已有 23 個國家承認同性婚姻，無論是以專法或直接修民法，同志伴侶追求的不僅是婚姻形式，更包括立法後帶來的稅務、醫療、保險、法律等各方面的保障。

《司法院釋字第 748 號解釋施行法》逕付立法院二讀，許多保守派民代因此暴跳如雷，然而聽完他們的崩潰言論，卻頓時令人覺得可笑。當然在台灣，即便其對法律缺乏專業甚至一無所知，只要有足夠的選票就可以當立法委員去行使立法職權，這也難怪無論在官方還是民間的好感度與信任度調查中立委一職始終在大眾印象敬陪末座了。

行政院會通過「司法院釋字第 748 號解釋施行法」草案，桃園市長鄭文燦今天說，雖然這不是一個各方能百分之百接受的方案，但真愛都應得到祝福，人權也應在天秤上獲得同樣重量。

同婚法草案出爐後，不少外國同志關心能否來台結婚。但因中港澳都尚未同意同性婚姻，同志情侶若其中一人為中港澳人士就無法在台結婚。

印度斯坦時報今天在國際版報導台灣公布同性婚姻法案，其他印度媒體也在網路報導，多稱這項草案是「亞洲首份」、「歷史性的草案」。

行政院長蘇貞昌今晚邀集民進黨立委討論同性婚姻專法草案，行政院發言人 Kolas 表示，會中定案草案名稱為「司法院釋字第 748 號解釋施行法」。