社會 感謝警方付出 館長:槍擊案一定會水落石出 芋傳媒 2020-10-28 12:31 網紅「館長」陳之漢8月間在自家健身館門口遭人連開3槍,被送醫治療後出院。陳之漢今天到台北地院出庭,他受訪時表示,感謝警方不眠不休的付出,相信本案一定會水落石出。陳之漢在直播時指另一名網紅是「螺紋保險套」挨告,台北地檢署依妨害名譽罪起訴陳之漢。陳男上午首度到台北地方法院出庭,訊後接受媒體訪問時做上述表示。
社會 保護傘餐廳遭潑穢物逾一週 仍未能復業 芋傳媒 2020-10-27 17:22 協助在台尋求庇護港人維持生計的「保護傘」餐廳 16 日中午遭潑穢物,經清潔與盤點後,隔天宣布停業一週。但餐廳今天仍持續停業裝修,重新營業時間未定。今年4月份,香港義務律師黃國桐在台開設的保護傘餐廳正式營業,為在台尋求庇護的港人提供就業機會。但餐廳 16 日中午遭一名 25 歲莫姓男子潑灑穢物,店家隔天在臉書發布公告稱,因冰箱及廚房設備被污染,需全部更換、安裝,將停業約一週。
社會 華山分屍案二審判無期徒刑 最高法院發回更審 芋傳媒 2020-10-26 17:05 華山草原分屍案凶嫌陳伯謙一審判死,二審的高院認為符合自首要件,今年4月間改判無期徒刑,台灣高等檢察署提起上訴。最高法院今天撤銷殺人及遺棄屍體罪部分,發回高院更審。陳伯謙另涉竊盜罪,一審判處 10 月徒刑,二審改判 8月,陳男也提起上訴。但竊盜罪為不得上訴之罪,最高法院今天駁回上訴確定。
社會 涉華映案遭訴 林郭文艷喊冤否認犯罪 芋傳媒 2020-10-26 14:36 大同集團旗下中華映管投資中國華映科技 19 項承諾事項未揭露,大同公司董事長林郭文艷等遭北檢起訴。台北地方法院今天首度開庭。林郭文艷否認犯罪,強調從未簽署華映任何財報。
政治 被控收賄 陳超明:無辜無奈到極點 芋傳媒 2020-10-23 19:20 台北地方法院審理立委涉收賄案,今天提訊在押的立委陳超明。陳超明庭訊時否認犯罪並多次哽咽,他認為這只是一般請託案,只因打了一通電話就被貪污罪起訴,無辜無奈到極點。前太流公司負責人李恆隆涉嫌透過郭克銘等人,行賄民進黨籍立委蘇震清、國民黨籍立委陳超明及廖國棟、時代力量前黨主席徐永明等,透過公司法修法或舉辦公聽會,施壓經濟部官員撤銷太流增資登記,企圖奪回 SOGO 經營權。台北地檢署9月間依貪污治罪條例等罪起訴。
政治 嚴德發:軍情局退役將官若確涉共諜案 令人不齒 芋傳媒 2020-10-22 12:21 軍情局少將岳志忠、上校張超然、上校周天慈退役後捲入共諜案。國防部長嚴德發今天表示,此案為軍情局自查,發覺異常後交由國安單位偵辦,「如果犯罪行為確定,這是不齒的行為」,但現役無人涉案。岳志忠、張超然、周天慈退役後捲入共諜案,涉引介退役軍官認識中國國安人員,甚至交付情報資訊。北檢指揮調查局搜索、約談岳志忠等3嫌到案偵訊,事後北檢向法院聲請羈押。
社會 潤寅詐貸案142名當事人 北院大禮堂開庭審案 芋傳媒 2020-10-19 12:17 台北地方法院今天下午將審理潤寅詐貸案,因被告、辯護人、告訴代理人等達 142 人,合議庭動用大禮堂做為審案法庭,上午進行綵排。這是北院繼力霸案後,第二度在大禮堂審案。台北地方法院發言人黃珮禎表示,潤寅案的相關當事人人數達到 142 人,北院的常設法庭沒有辦法容納 142 人來開庭,因此擇定可以容納人數比較多的大禮堂布置成刑事法庭,進行審理程序,主要就是訊問被告、提示證據,以及檢察官論告。
政治 太陽花驅離判馬英九無罪 義務律師團:不再上訴 芋傳媒 2020-10-12 13:02 太陽花學運驅離事件,台北地方法院日前判決前總統馬英九、前行政院長江宜樺等4人無罪。義務律師團今天表示,與被害當事人討論後,決議不再上訴,未來的究責希望透過監察院、國家人權委員會繼續追查。民間司改會表示, 2014 年3月 24 日發生的「 324 行政院驅離事件」,迄今已6年半時間,當晚多名被害人在行政院區和平靜坐,卻遭員警違法施暴毆傷。對此被害人向法院提出自訴案件,試圖還原當晚的真相。遺憾的是,台北地方法院刑事庭在9月 15…
政治 北市萬華械鬥釀1死 警察局長下令強力掃黑 芋傳媒 2020-10-07 15:39 台北市萬華區5日發生聚眾械鬥釀1死。市警局刑警大隊今天表示,局長陳嘉昌已要求全力追查背後所涉不法組織,昨天也動用 165 名警力臨檢 39 處所,並規劃同步掃黑行動專案。台北市萬華區長順街5日凌晨發生有多人聚眾械鬥事件,造成一名林姓男子傷重不治,肇因疑為竹聯幫成員為線上博奕糾紛而內鬨。警方昨天凌晨逮捕涉案主嫌朱姓男子移送法辦,台北地檢署訊後聲押,台北地方法院今天裁定羈押禁見。
社會 隱瞞已婚身分與同志性交 男子判賠15萬 芋傳媒 2020-10-05 15:34 1名男子控告前男友隱瞞已婚身分與他交往,雙方並發生數次性行為,侵害他的貞操權,求償新台幣 30 萬元。台北地方法院審理後,判決前男友應給付 15 萬元。全案可上訴。男子提告指出,他與前男友於 2017 年 12 月間在同志交友軟體上交談認識,對方在資料上顯示為單身,並拿出配偶欄為空白的身分證取信他。交往過程中,他曾贈送訂情戒指、手機、知名潮牌衣物、翡翠項鍊等貴重物品給對方。