瀏覽標籤
釋憲
立院否決選罷法覆議案 綠:藍白為大罷免自添柴火
立法院會昨天以 60 票反對、 51 贊成,否決行政院針對選罷法修法所提覆議案,民進黨立法院黨團表示,民進黨立委堅持與民意站在一起,眼前的表決贏,不是贏,民意最終的制裁才是真正輸贏,藍白無異自掘墳墓,為大罷免浪潮自添柴火。
高虹安案釋憲不受理 法界指立院組織法非適用法律
高院審理高虹安立委任內涉詐領助理費,認為立法院組織法規定有違憲之虞而聲請釋憲,遭裁定不受理。法界認為,此條文非高案的犯罪處罰適用法律,不符得聲請釋憲要件。
憲訴法公布後無法提釋憲?柯建銘:沒有適用的疑義
有媒體報導,立法院去年 12 月 20 日三讀修正通過憲法訴訟法部分條文,一旦新法公布後,將因大法官人數不足無法受理釋憲案。民進黨立法院黨團總召柯建銘今天表示,沒有適用的疑義,若有,請國民黨憲法學者陳長文、蘇永欽、李念祖出來跟他辯論。民進黨團上午在立法院舉行時事回應記者會,立法院 10 日否決行政院所提憲訴法覆議案,立法院預計今天將覆議案咨文送交行政院、總統府,總統府最遲須在 23 日前公布,對於新法一旦公布生效後,是否會因為人數不足無法受理釋憲案,柯建銘做上述表示。
年改致削減月退所得 前大法官聲請釋憲獲不受理
從中研院退休的湯德宗(司法院前大法官)不滿中研院以年金改革規定重新核算削減每月退休所得,提起行政訴訟敗訴確定後聲請裁判憲法審查。憲法法庭日前裁定不受理。湯德宗原本是中央研究院聘任人員,民國 100 年 10 月1日退休生效,並於同日起就任司法院大法官,年金改革後,他經中研院核定退休薪級為 770 薪點,退休金種類為月退休,退撫新制實施前、後年資分別為 12 年、 16 年,合計 28 年,重新計算並審定每月退休所得。
網指立委顏寬恒涉貪為首例 高院:爭點非人頭助理
高虹安立委任內涉詐助理費,高院以立法院組織法規定違憲而聲請釋憲,為立委涉此問題被判有罪首例,媒體報導首例是立委顏寬恒涉以人頭詐助理費。高院說,法律爭點非人頭助理。
卓榮泰憂憲訴法修法影響民眾終局救濟 思考憲政因應
政院人士今天指出,過往同婚案、警消身高限制取消等皆是民眾透過釋憲管道救濟,但憲法訴訟法昨天修法後,行政院長卓榮泰十分憂慮會影響民眾尋求終局救濟的途徑,因此正思考依照憲法所賦予的救濟權力因應。
《曾韋禎專欄》領先時代數十年的穂積重遠
儘管穂積重遠家世驚人,也繼承爸爸的學術、政治地位與資源;但他沒被日本的傳統觀念束縛,總是走在時代前端。甚至在法律不該被道德約束的觀念,是領先日本20年,台灣甚至在他70年後才修法。