國土署今天表示，大巨蛋建築用途是體育館，而演唱會是屬於活動性質，台北小巨蛋、高雄巨蛋都是體育場館、也都曾開演唱會。大巨蛋是否能開演唱會，請北市府應負起責任，依權責自行決定。
歌手周杰倫稱已將 8 月空下來，有意在大巨蛋開唱，台北市體育局長王泓翔指出，將依議會決議發文給內政部，確認大巨蛋舉辦非體育賽事，是否不適用建築技術規則建築設計施工編第 127 條，若內政部函示與 2015 年相同，就會請遠雄依使照註記委託專業機構審查驗證防火逃生避難安全。
內政部國土管理署透過新聞稿表示，針對台北市政府與議會爭議，大巨蛋是否可以舉辦大型演唱會等活動，今天要再次重申，內政部立場從未改變，台北市政府應依據內政部 2016 年及 2017 年的函釋，由台北市政府依權責自行決定。
國土署提到，大巨蛋的建築物用途是「體育館」，不屬於建築技術規則建築設計施工編第 5 章第 2 節節名列舉的電影院、戲院、演藝場、集會堂，不適用第 2 節規定，內政部 2016 年、 2017 年已清楚函釋，也就是說，體育館不需檢討爭議中的第 127 條規定。
國土署指出，至於演唱會是屬於「活動性質」，不需屬專有的建築物用途，國內各大體育場館如台北小巨蛋、台大體育館、高雄巨蛋等都是體育場館，也都曾舉辦演唱會。
國土署強調，這些大型活動都需由主辦單位擬定活動安全工作計畫，向地方政府提出申請，由地方政府審查核准。因此，請台北市政府應負起責任，內政部對於大巨蛋舉辦活動的立場，就是依據 2016 年及 2017 年函釋，從未改變。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。