謝國樑市長，藐視國會法，你贊成嗎？
你認為這是你的立場嗎？
假使你還在立法院，你會為了這件事，像林沛祥一樣站在那裡跟人家打架嗎？你會用身體捍衛國民黨的立場嗎？傅崐萁說要強行通過這個法案，是為了要查弊案，身為法學碩士的你，覺得為了個案來做立法，符合比例原則嗎？何謂弊案？東岸商場的公聽會只有小貓兩三隻，突然不續約，投標條件在審查前臨時修改，這叫不叫弊案？這在黃國昌的標準，早就已經連連看連到蓮花潭去了。
你覺得，東岸商場，是不是弊案？你覺得不是，我覺得是。這怎麼辦？照現行的制度，我們就是要依據雙方的證據，看法院的判決，來做判定，對不對？
但在藐視國會法的標準裡，在朱立倫的標準裡，在你捍衛國民黨的立場，也就是你自己的標準裡，這是不是弊案，不是由你市長說了算，而是由民意代表說了算。
這就是為什麼，傅崐萁說要成立特偵組，說要追查弊案。國民黨主席朱立倫說，藐視國會法通過以後，接下來就是要查疫苗、光電等「弊案」。我不覺得疫苗、光電是弊案，就算有疑慮，也是由檢調去辦。但，回到基隆，我們看看東岸商場案，或是飛灰處理案，還是電動機車的永景案，每個案子在我看來都是疑點重重。跟你們要資料，你們給的扭扭捏捏，不乾不脆，一下說政風調查中，還會給我兩張幾乎空白的紙，給我空白表格，你玩我啊大佬？you can’t be serious。
如果我覺得東岸、飛灰、電動機車，三個都是弊案，我身為議員，我就可以成立特偵組，把你們每個隱瞞資訊的官員傳喚來調查、甚至送辦。
這就是《藐視議會》條例可以給予我這個議員的權利，你覺得怎麼樣？這樣算不算給我這個小議員，頓時擴權成了超級大議員？而因為你的立場就是支持藐視國會罪，你國民黨根本就應該自己主動提案，這不是你尊不尊重議會的問題，而是你基於你國民黨的立場，你就該主動提案，幫我議員擴權。
就算不是由謝國樑市政府主動提《藐視議會》地方自治條例，也該由市長積極推動，讓國民黨議會黨團來提案。
原文出自張之豪臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。