《謝志偉專欄》我不贏台灣會完蛋

我的博士學位雖是德語文學，但現代語言學是我的第一副修，於此，已逝恩師 Prof. Dr. Roland Harweg (1934-2019)對我影響甚大。

有一次，為了展示句子裏字詞的位置之重要性，他舉了一個例子（以下譯成中文，同樣不失原意），他先說出這個句子：
「根據去年全德的統計，每十分鐘就有一個人被車子擦撞到。」

同學們沒什麼反應。然後，他再說出下面的句子：

「根據去年全德的統計，有一個人每十分鐘就被車子擦撞到。」

這下，全班都笑了起來。還有人驚呼：「天啦！那個人好可憐噢！怎麼受得了啦？！」

解說完後，教授另外還舉例說明斷句、大小寫、語句的節奏、旋律等對正確的「語意表達」之重要性，因為有些時候牽涉到的已經不是「辭窮不達意」而是「令人會錯意」的問題了。

這些暫且不表。今天「看」到「我不贏台灣會完蛋」這個句子，除了想念起我親愛的 Harweg 教授及當年留德生涯種種之外，更引出以下感想：

事情和句子
要怎麼了斷
兩者都重要
字詞放哪裡，
誰來坐大位，
也同樣重要。
除了位置外，
是個肯定句，
還是疑問句？
也都很重要：
例：
我不贏台灣會完蛋

***
李筱峰教授跟我心有靈犀一點通，我看到他臉書早就寫好關鍵句了：

「我不贏台灣，會完蛋。」

原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。