高虹安被媒體爆出博士論文抄襲之後，據說聲勢反而大漲，在「虹衛兵」全力進攻之下，有機會重演 2018 年韓流的征服天下。
高女年僅 38，不分區立委才二年多，就以素人之姿參選新竹市長，聽說理工男對她情有獨鍾，視為有顏質的學霸。
韓國瑜在退出政壇二十年後，也以素人之姿，再次角逐艱困選區，引來百萬韓粉擁戴。
科技宅男看高虹安，猶如韓粉看韓國瑜，二者都素人，也就是過去一片空白，可以製造無限美好的想像，又愛又親。
雖然「學霸」是媒體封的，但高虹安真的自視甚高，目睭長在頭頂上，從北一女、台大、留美博士，自認是頂端人物。當然，從論文抄襲爆發後，她的學霸形象已經破滅——北一女畢業沒考上第一志願，不爽師大學歷，於是補習三年考上台大研究所，就連辛辛那提大學博士也抄襲與人合著的舊作。可見她沒有想像中的厲害，就算學歷不錯，也只是科考制度的一般成就而已。
韓國瑜當年被拱成天縱奇才、神功蓋世、蔣公傳人，只要一出手就能變出愛情摩天輪、太平島石油、賽車賽馬、迪斯尼、高雄發大財。結果上任後一一破功，原來是草包，只是很會吹牛而已。
高虹安不是新竹人，只因認定竹科男會喜歡她，所以跑去撈看看。正因為對新竹不熟，就提不出政見，只會靠「國民黨老政客」許明財、謝文進幫忙出主意，大概連可不可行也不知道。
韓國瑜不是高雄人，因為台北沒得選，只好南下賭一把。韓草包對港都不熟，但唬爛出驚天動地、引人好奇的政見，這點是高虹安比不上的。
不管怎樣，韓國瑜最後被認證為草包、酒空，高女會不會也變成「空安」呢？讓我們繼續看下去。
高虹安有學歷優越感，畢竟別人的大學是「由你玩四年」，她為了去台大洗學歷，要在補習班拚命，最後才得償所願，不算什麼壞事。但她在臉書學歷欄，卻不提待了四年的師大，好像渣男嫌棄糟糠之妻，就有點太涼薄了。
高、韓學歷相似之處，就是琵琶別抱，卻不見真正的專業。韓草包讀過東吳英文系，英語離離落落；轉職政大東亞所，但沒什麼學術素養。
高虹安標榜台大資工所、斐陶斐，但我沒聽說寫過什麼了不起的程式；轉職辛辛那提大學機械工程博士，至今四年也不見有什麼創舉，只能拿老師惠賜掛名的論文被引用 4 千次來自我膨風。還見異思遷，有了台大，忘了師大；有了鴻海，就拋棄栽培她十年的資策會。
高、韓相似之處還有：
- 韓的政見跳票，翻臉說沒有白紙黑字；高的博論被控抄襲，竟然利用特權去修改，還假裝不知情。
- 韓用屁眼看人，高用手機反拍記者。
- 韓歧視女性，高歧視台大以外的學校。
- 韓看不起高雄人，卻在美術館喊發大財；高看不起林智堅，卻在林智堅的政績拍網美照。
- 韓拿公帑睡到中午，高虹安領資策會薪水跑私人業務，多次密會郭董。
四年前，紅藍統派成功塑造「討厭民進黨」的氛圍，韓粉四處出征，如蝗蟲過境，最後把韓國瑜這天字第一號大草包送進高雄市府。
四年後的今天，虹衛兵複製柯文哲低級下流袂見笑的作風，披著柯眾黨良莠不齊、龍蛇雜處的成份，可不可能護送虛胖的假學霸、歧視學歷的偽美女、吃碗內看碗外、忘恩負義、高傲的虹安，以 38 歲，政治青澀，毫無治理經驗，像韓國瑜一樣被送進市政府呢？
當然有可能，只是我不在乎，因為我不是新竹人，最多南下時路過而已。
台灣地方政治被國民黨搞爛了六十年，北從基隆，南到屏東，如果不是換民進黨執政，都一成不變，逐漸老朽。新竹市好不容易在林智堅手中翻轉成美麗城市，如果現在甘願讓不成熟的玻璃心女人來當大少奶奶，像四年前的高雄那樣，那是竹市人的選擇，我實在不怎麼在乎。
評論被關閉。