（芋傳媒記者林雙牧報導）連日來抨擊政府將標案集中在少數親綠的團體或公司，對民進黨政府任內的標案追打的《聯合報》似乎忘了自身就是國內的標案之王，近期更被發現，在新北市政府得標的採購案，更出現 3 位學者專家評選委員，都是馬友友或 U 友友，而其中許多就是被他們貼上標籤的「限制性招標」。
根據《寶島通訊》調查指出，歷年政府廣宣計畫的採購案，參與者涵蓋各種黨派立場，均符合公共工程委員會的評選資格；但國民黨與《聯合報》均刻意略去不談，彷彿當年的特偵組再現，咬綠不咬藍。
然接連數日以超大版面，假「調查報導」系統性抹黑標案的《聯合報》，卻被發現本身就是政府採購案的超級大戶；根據許多地方政府基層官員、業者陸續提供多筆可疑的標案中可清楚看見，
馬政府執政 8 年，《聯合報》就從人民的口袋賺走至少14億元。
《寶島通訊》報導表示，今年 5 月一筆由新北市文化局辦理的「109 年度文化展演活動線上推廣計畫」，剛好就「集滿」所有《聯合報》近來抨擊他人的種種疑點。據某官員指出，這項標案總金額為 600 萬元，由 5 家公司分走各 120 萬元，看來平淡無奇，但關鍵就在評選委員。除了兩位新北市文化局官員外，其他 3 位學者專家分別是李允傑、何旭初以及莊伯仲。
其中，李允傑曾在馬政府擔任過青輔會主委，還當過盧秀燕的台中市社會局長；莊伯仲曾任國民黨文傳會主委，是「黨國三大標客」之首；何旭初更曾任《聯合報》採訪副主任，最為離譜。《聯合報》最後能輕鬆拿走預算，「一點都不意外」！
官員更直言，像《聯合報》這種媒體集團，有時候連投標的投影片都做的七零八落，但卻能輕鬆拿下標案。再看到近來《聯合報》打殺評委、小文創公司的做法，根本就是典型的「標案蟑螂」
一名文創圈的業者更爆料，只要是政府的宣傳標案，一定都能看到《聯合報》集團身影，而且往往是無往不利；在馬政府執政期間，或部分國民黨執政的地方政府，只要秀出「聯合報」三字，彷彿就是品質保證，都能在眾多競爭者脫穎而出，輕鬆拿下標案。更讓許多年輕，甚至已在海外有得獎實績的小公司徒呼負負；等於是在投標會場看到《聯合報》，幾乎就確定又做白工。
據《寶島通訊》統計，馬政府執政 8 年間，《聯合報》共獲總值達 14 億元的政府標案，許多還是《聯合報》近來在社論、特稿撻伐、貼標籤的「限制性招標」。本身就是大規模經營標案的媒體，卻攻擊政府辦理標案不公，讓其他業者得標，顯已違背處理「涉己新聞」的專業倫理。且長久以來，這種特定媒體集團能輕易搶下標案，而擠壓小公司的狀況，也值得有關單位重視並深入調查。
評論被關閉。