民進黨副秘書長林飛帆針對能源政策三問前行政院長張善政，核廢料處理後敢保證永遠不送回台灣，高階核廢送回台灣永久貯存在哪一個縣市等；張善政辦公室回應說，世界上沒有一個國家因為核廢料而放棄核能。
林飛帆表示，這三問題是負責任的政治人物與政黨應該面對的問題，即便能源政策是相對複雜的政策，任何主張核能發電的政治人物，都應優先回答這三個問題。他強調，務實不閃躲是一個政治人物應有的基本態度，也是面對能源轉型應有的基本態度。
張善政辦公室發言人黃曼昕表示，反核是民進黨的神主牌，因此大力訴諸恐慌以鞏固選票，但其實民進黨糾結的很多問題根本不存在，世界上沒有一個國家因為核廢料而放棄核能。
林飛帆昨天深夜在臉書發文表示，面對能源政策與人民安全不應輕浮，三問張善政；第一個問題：張善政與核廢料集團不斷強調核廢料是可以處理的，並且宣稱當年民進黨不願意讓核廢料送往法國處理，張善政沒有說明的是這些送往法國濃縮、精煉後的核廢料，最終還是需要送回台灣做永久貯存，張善政敢保證這些送往法國處理後的核廢料，永遠不會送回台灣嗎？
第二個問題：如果最終這些高階核廢料還是必須送回台灣做永久貯存，張善政打算放在哪裡？台灣的哪一個縣市？
第三個問題：張善政所主張的能源政策， 2035 年要達到低碳能源，並提出 5050 低碳能源乾淨目標，這個含糊的 5050 目標究竟核能占有多少比例？其他能源發電方式又占有多少比例？要延役幾座應該除役的核電廠？又要興建多少新的核電廠？又要蓋在台灣的哪裡？
針對林飛帆的三問，黃曼昕回應說，按照國際慣例核廢料是一定要送回台灣，但經過精煉、固化等處理程序後體積小、核武器的成分也拿掉了，比較好處理；而目前國際上有很多的討論，盼興建共同的核廢貯存場，台灣的核廢料也有機會存放在那裡。
有關林飛帆問，核廢料永久貯存要放在哪一個縣市，黃曼昕說，這部分台電、原能會一直都有在做地質探勘，找出適當的地方，民進黨是執政黨，相信跟原能會調資料應不是難事。
至於 5050 低碳目標各能源占比多少，黃曼昕說，民進黨也在 2016 年時高喊 2025 非核家園，可見民進黨也清楚很多政策是提出願景；距離 2035 年的目標還有 15 年，很多技術都在進步，隨著儲能技術的進步，台灣就可以使用更多的再生能源，目前設定的目標是達到占比 30 % 以上。
林飛帆說，民進黨的主張非常清楚，核電廠必須真正安全，年限到達時必須自然除役，能源配比規畫路徑是在 2025 年天然氣提升至 50 %、燃煤降至 27 %、綠能增加至 20 %，其他發電方式占 3 %，簡單來說，就是綠能減煤、永續台灣。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。