2012 年 1 月 14 日，一個我永遠也忘不掉的夜晚。那是2012總統大選，蔡英文以百分之六的差距，惜敗給馬英九的夜晚。
那晚，台北下著寒雨，台下好多人哭成一片。我沒有哭，只是陷入沉默，有點失望，有點懊惱。好多人在問，百分之六的票數，為什麼小英就這樣敗了下來？接下來的四年怎麼辦？台灣是否還有改革的可能性？
心裡好多好多的氣餒，但是，從電視上傳來的，是小英總統堅定的聲音：
「你可以哭泣，但不要洩氣。你可以悲傷，但是不要放棄。因為明天起來，我們要像過去四年一樣的勇敢，心裡充滿著希望。」
「因為，我們必須勇敢地扛起這個國家的責任，我們必須樂觀地，繼續為台灣這塊土地打拼。」
四年後，我們歡喜再聚
2016 年 1 月 16 日，另一個無法忘懷的夜晚，那一晚，我們的心情是喜樂。我們一起走完了「#最後一哩路」，迎來新的總統、新的政府、新的國會與新的台灣。
但是，我心裡也清楚，走完「最後一哩路」，還有更多的路要走；通往下一個光榮的路上，滿是荊棘。
三年後，我們回頭看，其實，我們做到了很多。台灣的國家地位更鞏固了，國防更充實了，外交是近二十年最好的狀態，台股長期高水位，失業率降低，性別平權伸張了，年金改革落實了。
但這三年的執政，並非十全十美。我們也曾因為勞基法二修而對小英政府嚴重失望，也曾因為白綠鬩牆而陷入苦惱。不如人意的狀況，時時發生，動搖著我們的盼望。
去年九合一大選，新仇舊恨一夕爆發；做事的小英總統，陷入空前未有的連任危機。
我問自己，我為什麼要支持小英總統？除了因為民主、自由、法治、人權的價值觀，和尚稱不錯的三年執政成績，還有什麼更深層的原因？
我憶起了七年前的那個寒雨的夜晚。
領導者是怎麼煉成的
是的，一個偉大的領導者，需要的是超越困境的能力，還有在橫逆之下不改初衷的毅力。這，才是我支持小英總統，最深層的原因。
關於克服逆境的偉大英雄，我們在歷史課本裡面讀到好多：羅斯福從小兒麻痺，到帶領美國克服大蕭條；邱吉爾從政治孤立，到帶領英國打贏二戰；杜魯門總統從民調落後兩位數，到奇蹟逆轉連任；戴高樂從流亡海外，到反攻本土解放巴黎。
還記得 2008 年，民進黨被扁案醜聞和長昌心結所拖累，在總統大選中一敗塗地，立委輸到濁水溪以北只剩兩席。本來就黨產不豐的民進黨，一次選舉下來更是負債累累，黨內新生代戰將人心惶惶，每個人都在問：「民進黨是否會走向滅亡？」
局勢壞到不能再壞，對民進黨來說只是個「局外人」的蔡英文，卻臨危受命。短短一年半，把黨的兩億負債還掉一億七千萬，在選舉上，民進黨也開始有了主心骨。2009 年，民進黨在縣市長選舉中拿下四成五的選票，算是贏回了競爭力；2010 年，小英「元帥親征」，競選艱困選區的新北市；2012 年，民進黨重返執政只差了最後一哩路；2014 年，民進黨拿下桃、中、南、高四都，白綠聯手拿下台北市；2016 年，民進黨終於走完最後一哩路，重返執政。
這十一年來，關關難過關關過，仗仗難打仗仗打，唯一不變的，是小英的決心與毅力。
我們是否短視過了頭？
逆境，是偉大領導者的必要條件。可是在現實政治中，我們往往短視過了頭。我們崇拜「政治奇才」，盲信不費吹灰之力的勝利，卻對付出血汗、克服逆境的真正的領導者，不屑一顧。
於是，我們畏懼於滿嘴酒空話，靠著媒體造神與守舊派反撲，僥倖當上市長的人；為了打敗他，我們寄希望於一個，始終在黨的舒適區裡面悠游自在，養成剛愎自用個性，缺乏韌性的政治明星。
而那個帶領民進黨克服逆境，忍辱負重，先蹲再跳，重回執政的小英總統，卻變成人人喊打的沙包？
但，即便被當成沙包打，小英總統的言語之間，也從來沒有放棄過黨內團結的可能性；即便被當成沙包打，小英總統也從來也沒放棄過同婚、長照、國防、轉型正義，這些她曾經堅持，也會繼續堅持下去的價值觀；即便被當成沙包打，她也起用過去曾經的黨內對手當行政院長，內外互相維持，不到半年的時間屢創佳績。
這，才是真正的領導者的品格。最好的領導者，就在眼前，不假他求。
如果這樣還要拋棄小英總統，我真的無法接受。因為這不是支持誰的問題，而是整個台灣政治文化是否墮落的問題。
現在的台灣並非一帆風順，將來也會是波濤洶湧。美中對決，台灣夾在中間，一定會受影響；大海航行靠舵手，而把舵的責任，應該交給一個不畏橫逆、不改初衷的真正的領導者。
如果，五光十色的政治秀場，讓您感到迷惑不知所措……
請想想，七年前那個寒雨的夜晚。
原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。