《芋論》那些「挺管」的五四三

紛纋近半年的台大校長遴選爭議，意外的由單純的遴選過程程序瑕疵、利益迴避等爭論躍升為國際事件：今年三月，中國國台辦不但罕見地在其例行記者會為管中閔澄清背書，更在四月底聽聞教育部將取消管中閔的台大校長當選人資格後，痛批民進黨政府「限制兩岸交流，打壓參與兩岸交流的人士」，讓台灣人納悶為何台灣的大學選校長，中國政府卻要說三道四？

四月二十九日，清大歷任校長與「大老」們在清華園中綁上黃絲帶發表「清華宣言」，從清大「獨台會」案扯到「捍衛大學自主」，其目的只為了「挺管」。文中特別強調「獨台會」案讓調查局副局長下台、廢除懲治叛亂條例、修正刑法 100 條，讓不明就裡的人以為這些所謂的「學術泰斗」們曾經挺身捍衛學術自由、堅持民主價值。但是對當年的清大學生而言，這些師長如果不是嚴重失憶就是扭曲歷史，那個年代的清大校友很清楚國立清華大學是這些老師們的「私產」，「在清大的權力架構下，學生只是過客」，當年意氣風發的這群老人可多是站在高牆的一邊，袖手看著雞蛋衝向高牆。

五月二日，前台大校長孫震出席「學術良知與大學自主」記者會，痛斥教育部取消管中閔的校長當選人資格，並公開建議管院士「去法院告政府，這個政府羞辱他的人格」。然而，回顧 1991 年，高齡 76 歲的國際蛇毒權威、中研院院士李鎮源等人率領「100 行動聯盟」發動「反閱兵、廢惡法」行動，在台大醫學大樓前和平靜坐，卻遭憲警強行驅離，時任校長的孫震對於軍警大喇喇的入侵台大校園這種飴笑國際的惡行不發一言；其實更早之前，孫震校長早就因為對學生推動校園民主運動的多方打壓而惡名昭彰。

五月四日上午，由成大教職員所發起的「成大人校園自主行動聯盟」高舉著捍衞大學自主及學術自由的大旗於成大榕園發動綁黃絲帶行動，當天另有成大學生到場抗議，表示此次活動無法代表成大全體師生意見，學生們並且點名該聯盟的發起成員之一「前成大主任秘書、新黨台南市立委落選人陳進成教授」，在職時打壓校園民主「是當年成大大學法人化及南榕廣場爭議中戕害校園民主的最大元凶」，並質疑其主張的「大學自主」是否只是「大學高層自主」？

五月四日下午，由挺管人士在台大主場所舉辦的「新五四運動」更是集荒腔走板之大成，除了出席者年齡偏高被戲稱為「參加年齡平均 54 歲」的運動。而要求「政治退出校園」的主辦方卻張開雙臂歡迎馬英九、洪秀柱、郝龍斌等人的大駕光臨，此外，更發生參與群眾要「台大學生退出台大校園」、「文化大學」畢業的退休公務人員對「台灣大學」在校生施暴等荒謬絕倫的戲碼。至今，台大校方只發布公告，認為「挺管」的黃絲帶、標語為「支持大學自治」的範疇不予拆除，不敢對校外人士侵門踏戶踐踏台大校格的行為發出任何譴責聲明，讓人認為台大是一所「一流學生、不入流行政」的大學。

要求「政治退出校園」卻歡迎馬英九、洪秀柱、郝龍斌等人的大駕光臨圖片
來源：中央社

至此，所謂的台大校長遴選事件幾乎淪為一齣各大學「守舊勢力」串聯的群起反撲。所幸，台大多數的學生已洞悉此一鬧劇的本質，學生代表大會議長和部份學生代表已針對台大校長遴選和挺管運動的相關爭議發出聯合聲明，除了讉責部分群眾對學生施暴並打壓台大學生的言論自由外，並要求校方應盡速依法重啟校長遴選，來維護台大師生權益。

相較於學生們的暮鼓晨鐘與諄諄告誡，台大的「大人」或「大爺」們，不覺得自己很五四三嗎？