《陳奕齊專欄》「制憲基金會」成立的現實與積極意義！

1 月 23 日，獨派前輩辜寬敏成立制憲基金會，矢言由下而上推動制憲運動，制定屬於台灣人民共同體的合身憲法。儘管，制定新憲是台獨運動長期的夢想，但當前的政治現實是 2020 的紅藍反撲是否成功，否則 2020 之後，台灣人民的心力可能又得被拉回去打紅藍二怪。

因此，在 2018 年 11 月紅藍選舉狂勝的基礎上，讓由下而上的「制憲運動」具備「接地氣」的意義，必須讓「制憲運動」化成兩階段工程。

目前，紅藍或白裡透紅的政治人物民調仍在綠色之上，

唯有「反一國兩制」的民意基礎大勝支持「一國兩制」者。

不論誰代表台灣政權出線，落居下風的綠色本土候選人們，不能再認為小清新與小溫暖能召喚支持者出來投票的意願，「小確幸」般的暖流是無法持久，常常會在不如人意的「大幹八」的現實中反挫。因此，位於下風處者唯有「積極主動」的攻勢，才能力搏局面的翻轉。

於是，由下而上的制憲運動，為了能在今年的選戰年中，先聚焦催生「反中國勢力干預法」的立法行動上面，把 2020 選戰主旋律與議程放在「反中國強加一國兩制」的調性上，讓人民了解到台灣社會迫切的中國滲透與干預危機，在即將迎來的大選中召喚出「拒絕成為中國人」的激情，跨過大選難關。然後，在此基礎上，讓帶有勾勒台灣共同體社會想像的「制憲運動」，用台灣新社會凝結眾多對現實處境失望的台灣人民。

舉例而言，「種花冥國憲法」第十條那條莫名其妙的「搬家自由」(居住遷徙自由)，理當被「居住不該是商品」的價值取代。果若，那麼台灣共同體的新社會想像，將能帶出普羅大眾受制於「房貸」而生的各種痛苦，讓普羅大眾購買力從高房貸中有效釋放，更能讓購買力轉移至「文化產品消費」，讓人民生活品質得到提升。

換言之，上述所言的「制憲運動」兩階段中，就是以「反中國勢力干預法」的立法行動進行大團結，讓負面表列的「拒絕成為中國人」中的激情召喚，博取 2020 的勝機；然後，「制憲運動」即是進一步地以台灣共同體生活的正面表述，帶來「我要成為什麼樣的台灣人」。

從「消極說不」到「積極說要」的前後兩階段，剛好能有效搭配著「選戰前」跟「勝選後」的氛圍，那麼「制憲基金會」矢言推動的「制憲運動」，或許真能成為推動台灣歷史新頁的關鍵推手！