總統府舉辦「《100/100 總統府不一樣》攝影創作比賽」，日前公布得獎名單，但許多網友不認同專業組第一名，認為表現還不如一般組作品，甚至有合成照被評為優勝，因此引發爭議，比賽的公正性也遭到質疑。
對此，總統府說明這次比賽是以「空間解放」為概念，讓參賽者對於總統府「定義」上有自由與開放的多元詮釋空間，也讓創作者重新定義「心中不一樣的總統府」。
對於網友質疑「專業組」、「一般組」的差異，總統府指出，「專業組」是以系列組圖為主，作者須對作品創作思維有完整論述，同時要求線上報名登錄上傳及交寄實品。「一般組」僅需透過網路上傳1張符合格式的照片即可，由參賽者自行選擇參賽組別。之後，所有作品均以編號匿名方式，由攝影、藝術、文化及建築等領域學者專家擔任評審委員，透過 5 至 6 輪獨立投票，並以多數共識決方式決審，每項得獎作品都是經由層層把關，精挑細選產生。
至於有網友質疑得獎作品出現後製的情況，總統府表示，比賽規則並無任何限制，拍攝與總統府相關的人、事、物等題材內容皆可，且不限「日期、年代、創作形式和拍攝設備」，期望透過自由創作的攝影，解構總統府的真實與過去。
主辦單位台灣攝影博物館文化學會理事長洪世聰則表示，評審委員共同討論，認為在這樣的比賽前提下，產生帶有美術攝影概念的作品相應而生，部分透過後製編輯的影像，也表現出數位時代下攝影挪用的手法，呼應當代以手機螢幕擷取畫面進行社交活動衍生的傳遞潮流。另外，網友熱議的作品「憲制」將同一名憲兵以重複製入的影像，呈現出數位科技時代下影像大量複製的現象概念，或許許多網友覺得 kuso，但也是創作者的創意展現。
洪世聰也說明，關於許多網友討論到專業組第一名作品「持攝影機的人」，評審委員給予肯定的原因主要在於作品使用第三人旁觀者的立場，呈現當下無所不在的自拍與象徵權力的總統府空間的反差，也打破單純以建築物為主題的攝影視角，呈現出另一種觀賞樂趣。
（新聞資料來源：中央廣播電台）
評論被關閉。