那一天，一群軍人踏入了火車站現場殺害站員，來的突然，月台上的乘客瞠目結舌，有貨物司的鐵路員工在第二月台上被刺刀活活刺死，共計十三刀，還有台鐵員工在第一月台被槍殺，當場死亡。
以上的這段敘述恐怖嗎？這是什麼恐怖電影的劇本，還是好萊塢虐殺片？其實恐怖的不是這段敘述的本身，而是整個社會與制度對於這段歷史記憶的忽視以及迴避。其實這段的敘述是 1947 年發生在八堵車站的真實事件，集體的噤聲跟迴避，加害者的卸責，那才是比恐怖場景還要更為恐怖的事情。
印尼沒有的轉型正義
我們從國外的影視作品中，找找轉型正義的反例。曾獲奧斯卡最佳紀錄片入圍的《殺人一舉》在談論的是印尼「930」事件，1965 年印尼親美的軍事將領政變，以反共為名，其後大約五十萬共黨黨員被屠殺，今日這些殺手仍被視為民族英雄，擁有一定社會地位，驕傲而且光榮的活著。導演在拍攝受害者遺族時，經過建議去訪問加害者，沒想到這些當年殺人的兇手，居然侃侃而談各種殺人方式，也願意用各種創意手法用演出並「再現」當年的現場。
再現的現場讓人不安，例如複製的場景仔細地用鐵絲繞過罪犯的頸子，一圈兩圈三圈，然後一端接著柱子，另外一端接著一塊木頭，然後收緊。有的時候還找不到人願意飾演共產黨黨員，還有的時後加害者會入戲太深，甚至對演員講出一些更為惡毒的語言。這些飾演加害者的，當年卻是真真實實的殺人兇手，志得意滿的驕傲詮釋這一段過去。
「恐怖場景」在全長兩小時多的《殺人一舉》預告片中，有一場是叢林的燒殺戲場景，預告片中可以看到擔任臨時演員的小妹妹因為太過於驚嚇，在導演喊卡之後卻還是不停地哭泣。還有一位飾演罪犯演員嘻嘻哈哈地說自己的繼父也是當年被殺害，好像一切都早已不在意，但是演出過程中太過恐怖，後來讓他幾乎崩潰大哭。
電影推出之後，引起不安、焦慮、分裂、抗議，導演本人終生被禁止入境印尼， 至今印尼政府還不願意正視這段過去，說這部片醜化了印尼，政府轉型正義在印尼，還有好長一段路要走。
中華民國的大老們
把時間拉到 2019 年的台灣，台灣的白色恐怖中有多少這樣的兇手，至今還在人世間優渥的過日子？1984 年，在蔣經國領政時《蔣經國傳》的作者在美國加州的自宅被台灣派過去的槍手殺死，引起美國政府強烈抗議，兇手正是從台灣政府情報系統所派過去的竹聯幫幫眾陳啟禮、吳敦犯下的案子，史稱「江南案」。
迫於美國壓力，主使者情報局局長的汪希苓被蔣經國下令逮捕，被判處無期徒刑，但跟吳敦、陳啟禮一樣經過兩次減刑，只被關了六年就出獄。吳敦出獄後繼續在電影業蓬勃發展，作為長宏影視總裁，跟劉家昌、朱延平合作多部電影，台灣的藝人與歌手都要敬重他三分。其事業橫跨兩岸三地，周杰倫的《功夫灌籃》、林志玲演出的《刺陵》都是他的製作，他的作品中常見的帥氣演員陳楚河，正是陳啟禮之子。曾經參與過幫派的改過自新回到社會中發光發熱並無不妥，替社會做出貢獻，但他面對過去這一段的態度，卻和社會的預期不太一樣。
在訪問中吳敦透露，當年小蔣認為是他們是「替國家辦事情」，所以在獄中可以煮火鍋吃龍蝦，還可以抽菸，而利用這段時間進修看書，他對此頗為自豪。至今面對多次訪談，他都沒有覺得後悔，認為是做對的事。
汪希苓被判無期徒刑，監禁期間可以在家坐牢，同樣的也是經過六年多就因為減刑而結束刑期，他最近一次公開露面是在 2018年《破局——揭密！蔣經國晚年權力佈局改變的內幕》一書的新書發表會中，與會的有馬英九、張安樂、陳虎門，記者詢問如果事情重來，還會下令「制裁」江南嗎？汪希苓說：「要看是什麼局勢，看對國家是不是有利，這是最主要的考量。」前情報局第三處副處長陳虎門也表示沒有一絲後悔，因為江南案被判兩年六個月的他，刑期滿之後還回任軍情局，而且是在服刑中就已經決定回任的。
八堵車站事件
從 1984 年的江南案看今日，再由 1965 年印尼的 930 事件反思，我們的轉型正義做得夠好嗎？我們再往前推到 1947 年初的「八堵車站事件」。
台灣的電視節目《少了一個之後——二二八 微光》第二集再現了八堵車站的殺戮場景，這部二度入圍金鐘的電視節目，這一段模擬的戲在網路的迴響極端，在還沒有轉型正義的今日臺灣，甚至有人惡毒的咒罵著。
1947 年 3 月 11 日的報復性軍隊殺戮，毀掉了多少台鐵站員的家庭，事後台鐵對於遺族的不理不睬，遺族想要追查被軍隊抓去之後父親的下落，卻處處碰壁。受害之後更要噤聲，被要求「低調」的活著，「低調」的找線索，「低調」的尋求真相。
「恐怖場景」在節目的一開頭，製作單位在做好安全措施並也與站方申請溝通過的前提下，讓一群穿國民黨軍服的持槍演員，進入八堵車站，直接重現當年的情況，飾演國軍的演員叫囂並請站方交出人來，甚至直接在現場演出射殺，最後把人直接帶走，就此下落不明。
恐怖的再現引起了情緒，甚至我也在螢幕面前泛紅了眼眶，這是如此具有衝擊性的畫面，經常經過八堵車站的我居然都未曾聽聞，而且當年在車站的旅客，也是在沒有預警的情況下目睹了這項殘忍。但是國家並沒有正視，八堵車站事件被刻意地遺忘以及淡去，讓228事件在課本上只留下一行私菸的描述而已。
恐懼在哪裡
談論印尼的《殺人一舉》後來還有續作，導演說紀錄片的意旨不是要審判過去，導演說：「這兩部片談的是現在，是那些仍然存在於今日印尼社會裡那些相安無事的不公不義、還有人民的恐懼與憤怒。」
228 在台灣仍然是有某種程度的禁忌，對那些既得利益者來說，轉型正義就是剝奪了他們的既得利益。受黨國資源庇護的基金會、媒體業、私人公司、學校以及企業….等等各種大老，許多加害人至今仍然驕傲又光榮的活著，轉型正義不只是讓過去的罪名被洗刷以及平反，應該同時要讓加害者現形。
戲劇中恐懼場景的再現，在某些人眼裡看來是珍貴的歷史教材，卻在另外一些人眼裡看來這是極大的忤逆，仔細想想恐懼的源頭在哪裡，加害者未曾抱歉，最恐怖的不是過去的恐懼，而是沒有被撫平的現在。
評論被關閉。