上個月美國智庫「2049 計劃室」研究員易思安訪台，非常驚訝台灣在國際形式大好之際卻是悲觀當道，不解為什麼《台灣旅行法》通過，美國陸戰隊即將入駐內湖 AIT，在在顯示美國對台灣的重視，台灣的主流觀點卻是呈現在悲觀論調。
易思安的困惑是可以理解的，明明形式大好，主流觀點卻是悲觀當道，易思安不瞭解的是台灣主流觀點不代表主流社會，掌握台灣發言權的人大多是延續國民黨特權的特定喉舌，人士或是滿腦從中國觀點看世界的維持現狀人士，他們不代表從台灣土地生活看世界與過生活的普羅大眾。
台灣主流觀點由兩類型的人形成，第一是延續國民黨壟斷媒體發言權的人，第二是「受好受滿」中國式教育，不分黨派的人，這二種人的共同特點就是生活在台灣，卻習慣從中國看世界。從中國看世界，在台灣「維持現狀」就是偏安，偏安面對中國一帶一路的延伸，海權陸權的擴張，會得出什麼結論?不悲觀也難。
但是台灣主流社會的普羅大眾的生活與以上這二群「吃公糧的」（不管是過去或現在吃的）是不相同的，現實生活是在奮鬥中求生活，理性與客觀是奮鬥生存不變的法則，從生活看世界，没有虛妄的中國，客觀的評估生活與理性看待世界中的每個細節，從細節中得出結論。在生活中，自由民主是台灣人民基本生活方式，無論如何艱困，為自己、為子孫永不放棄。
在環視世界中，中國的海陸權擴張，陸權上受到印度的壓制，海權上受到日本在東亞，美國在南海的制衡。中國一帶一路經過的都是資源困乏的地區，除了將無用的基礎建設（歐盟話語）強塞給這些可憐的落後國度，創造他們更多負債，延續中國經濟免於疲乏困頓之外，這樣的拉窮補己的策略能延續多久？面對西方國家對科技專利的嚴管，美國市場的經濟制裁，西方國家的外交政策不再行禮如儀，面對中國内部生產人口老化，國家權力嚴重失衡，這個國家的前景並不像中國黨營媒體講的一口好夢，這些觀察並不難，只要跳過「受好受滿」的中國式教育，從生活中，持平去看，並不須什麼高深學問才能理解。
台灣要跳脫悲觀論調，其實不難，向真實生活學習，從自己的土地，自己的歷史，自己的生活，自己的奮鬥中理性客觀的分析未來。
台灣前景並不悲觀，不是因為這群掌握發言權的人，而是因為每一個真實生活的普羅大衆！
評論被關閉。