（芋傳媒記者胡家銘報導）熊貓來不來高雄？儘管當初提案的中國人大代表許沛早已出面澄清「絕無此事」，但國內某些特定媒體仍抓緊熊貓當作公共議題，至今討論不斷。中天新聞今（13 日）就出現一則刻意「貶台灣褒中國」的假新聞，內容指出熊貓可愛療癒無攻擊性，但台灣的石虎黑熊卻兇猛又具攻擊性。對此，傳播學者管中祥教授便在臉書發文痛斥：「媒體可以有立場，但不能沒有事實、沒有常識。」
熊貓再度成為中國統戰的政治工具，雖然動物是無辜的，但台灣有更多人提出，希望能夠多花點心思與資源在本土的保育動物身上，如台灣石虎跟黑熊，此話題在網路間引以熱烈討論。然而，中天新聞卻製作一則新聞「刻意貶低」石虎與黑熊，該新聞先是認為，關注石虎、黑熊的說法是在「酸」，並扭曲石虎和黑熊是「兇猛的攻擊性動物」；反之，卻極力吹捧熊貓「可愛、療癒又沒有攻擊性」，讓人不禁感到有一種「中國什麼都好，台灣什麼都壞」的操作。
不過，中天新聞的此番舉動，卻被自己「穿越時空打臉」。2011 年 5 月 3 日的中天新聞，一則題為「肉食天性難改？大熊貓咬死孔雀」的報導：「湖北省武漢動物園五歲大貓熊『希望』，前天演出一齣『貓捉老鼠』獵殺孔雀實境秀，提醒大家，憨厚的外表也改不了牠肉食的天性。依《中國自然保護區網》介紹，大貓熊的始祖是肉食動物，但現在幾乎完全靠竹子維生，最喜歡吃大箭竹、華西箭竹等七款；偶爾開葷，像貓熊棲息地有種俗稱「竹溜子」的地鼠，專吃箭竹根，肉質鮮嫩可口，一旦鼠穴曝光，通常難逃遭大貓熊剝皮食肉命運。」
此外，2016 年 12 月 29 日，《蘋果日報》引用中國四川的《成都商報》的消息：「四川成都大熊貓保護中心的一名員工，被大熊貓『喜妹』瘋狂撕咬，腳筋、腕骨都被咬斷。事發在本月 17 日，飼養員將喜妹引入隔離籠，但喜妹可能不適應新的環境，顯得緊張，當飼養員準備離開時，喜妹追上來擋住去路，從左後方咬到他的左手手掌外側，飼養員本能地想掙脫，可喜妹把他咬得很緊，將他拖倒在地後，更瘋狂地撕咬。過程長達 5、6 分鐘，其他飼養員幫忙引誘，才把大熊貓引走，被咬的飼養員渾身是血，送院救治。大熊貓咬人不算新鮮事，2008 年在香港海洋公園的大熊貓『安安』，亦曾經將一名女護理員的小腿咬傷。」（【國寶發狂】大熊貓獸性大發 飼養員被撕咬 6 分鐘重傷）
而英國 BBC 在 2017 年 6 月 9 日，刊登一篇〈貌似可愛柔弱實則令人生畏的動物〉文章，作者 Richard Gray 在文中首先描述：「一些動物有著毛茸茸的面孔，膽小的個性和矮小的身材，但是你無法想像它們實際上有多危險。」
內文介紹許多兇猛動物，結果赫然發現「可愛大熊貓」竟出現在內：「雖然它們可愛又迷人，但大熊貓仍然是熊，就像傑克・布萊克（Jack Black）的《功夫熊貓》一樣，不容低估。（中略）美國史密森尼生物保護學院（Smithsonian Conservation Biology Institute）研究熊貓的生物學家比爾・麥克西亞（Steve McShea）說：『老獵人會把牲畜的腿骨用作誘餌，大熊貓真的會咬碎骨頭，而不只是啃啃而已。有很多報導稱大熊貓衝進牲畜的圈欄，吃山羊和綿羊。』（中略）大熊貓的進攻性主要是針對同類的。『在交配季節，雄性的肩部和頭部會有嚴重的咬傷，這些都來自其他雄性。最近大熊貓在中國野化放歸，導致年輕的熊貓被其他大熊貓（很可能是成年的）殺死。」
最後，該文補充，2017 年 2 月所發表的一項研究表明，有研究人員認為如此吸引人的黑白面部斑塊，實際上可能是「兇殘的信號」。
再來看看「台灣石虎」，體型與家貓大致相仿，以外表來看容易誤認為家貓，甚至偶有野生石虎被當家貓收養的例子。你有聽過有人被家貓「瘋狂撕咬，腳筋、腕骨都被咬斷」嗎？
而台灣黑熊則屬雜食性，以小型動物、昆蟲、植物嫩葉、嫩芽、果實為食，也喜歡吃蜂蜜和蜂蛹，或是在河邊捕魚、螃蟹、蝦子等食用。且按習性，台灣黑熊通常不會主動攻擊人類，若碰上，最好是靜靜、慢慢地退開即可。
圖片來源：特生中心提供
如此對比下來，可以證明，中天新聞不只刻意貶低台灣本土保育類動物的形象、污名化其習性，甚至是有意識地製造「假新聞」以混淆閱聽眾是非。對此，傳播學者管中祥教授看不下去發文斥責：「媒體可以有立場，但不能沒有事實、沒有常識。」
就連網紅議員「呱吉」邱威傑也直批：「不愧是台灣最噁心的媒體」。
至於，熊貓到底賺不賺錢？又能賺多少錢？請參照以下報導：
評論被關閉。