身陷政治獻金風暴的民眾黨主席柯文哲，日前在媒體記者麥克風前，煞有介事表示：「做為主帥當然要負最大的責任」、「我不會躲避」！
民主與獨裁的最大不同，在權與責的表現上最能一清二楚看出來：民主是有權就有責，權力愈大、責任愈大！獨裁則反是，權力愈小、責任愈大，權力愈大、責任愈小，最後，是像古帝王虛偽的「下詔罪己」那一套，絕對權力、絕對無責任──完全負責等於完全無責的台詞是「此時最重要的工作是（由原先就無法把工作做好的那個人或那些人）把善後做好」！
這麼說，有誤會或污衊民眾黨柯教主嗎？
在民眾黨總統選戰競選團隊的架構裡，柯文哲是御駕親征的第一線主帥，黃珊珊是統籌一切的第二線競選總幹事，李文宗與端木正分別是總幹事底下的第三線競選財務長與委任會計師，這樣講，沒錯吧？
現在，向監察院申報的政治獻金，爛帳、錯帳、假帳罄竹難書，也沒錯吧？
現在，民眾黨祭出的家法是：第三線的李文宗與端木正，開除黨籍！第二線的黃珊珊，停權三年！一線的柯文哲，「（所有狗皮倒灶事）曝光前都不知道」，不知者不罪！這樣講，沒錯吧？這不是權力愈小、責任愈大，權力愈大、責任愈小，絕對權力、絕對無責任嗎？這不是離主帥愈遠、處罰愈大，離主帥愈近、處罰愈小，與主帥零距離的主帥本人、處罰是零嗎？
最後，不得不講，主張「兩岸一家親」的柯教主，身上還真的是充滿中國人的假大空（講假話、講大話、講空話）細胞──
選後教主夫人喜孜孜看一.二億豪宅，證明柯教主選前喊的「很窮」、「居住正義」實在很假！
柯教主選前喊的「把國家還給你」口號，因為落選而成為無法兌現的大話；但是「把抖內、政治獻金還給你」，「把選舉補助款、政黨補助款還給國家」，柯教主一聲令下就能兌現，不是嗎？
至於說「要負最大的責任」、「不會躲避」，真是最大的空話！不必負最大責任的已停權三年或開除黨籍；要負最大責任的，如何懲處才符比例原則，還用說嗎？不會躲避，是不會躲避到一.二億的豪宅內，還是什麼跟什麼，說清楚、講明白有那麼難嗎？
（作者為新竹教育大學退休副教授）
評論被關閉。