大家還記得台南九隻浪犬闖入馬場咬死百萬級賽馬的事件嗎，台南動保處 11/15 前往現場抓狗要送收容所的時候，還被兩名愛媽狂追狂拍箱型車，要求放狗，最後只好報警處理，才把有攻擊性的犬隻送去收容。
然而現在有一名台南的愛媽，不只告了好幾位網友，竟然連台南市長都告了。
他告網友的理由，是因為自己的個資被肉搜出來，這很合理，愛媽當然也有法律保障的隱私權可主張。
但他告台南市長的理由，是責怪台南市長沒有管好台南馬術場，還有沒阻止網友霸凌他？黃偉哲為了這些動保團體，也為了改善人犬衝突，說服學甲、仁德找地方蓋了更好的動保收容園區，他難道都沒看到嗎？
要不是愛媽在馬場周圍天天餵流浪狗，浪浪會越來越多，多到能跑馬場進去咬馬嗎？
市長的本職工作是守護市民的生命財產安全，派員去把有攻擊性的犬隻抓到收容所，這樣也有錯嗎？
台南動保處並不是極端的抓了浪浪就要拿牠狗命，而是要送去新蓋的仁德收容所，那裡新蓋的「毛孩森活村」已經啟用，佔地一公頃，可協助暫置、收容當地的浪浪，提供妥善的照顧環境；動保條件顯然比讓狗在外面流浪好得多，愛媽如果真是為了動物福祉，為何非要浪浪在外面被餵養，追人追車、最後演變到咬死多匹賽馬？造成六百多萬的損失？
台南市民早就已經被嚴重的浪犬問題困擾很久，為兼顧市民福祉，也兼顧動保團體的感受，斥資蓋了仁德、學甲等動保員區，改善浪浪的收容條件，也減少人犬衝突。
愛媽之所以犯眾怒被肉搜，主因還是當地居民實在忍受被浪犬追咬忍太久，這次還嚴重到損失上百萬財產，在愛媽的眼中，狗權如果真的重要，就該移到生活條件較好的仁德園區去收容，而不是要一直讓浪浪在外造成人犬衝突，在野外餵養浪浪帶來的滿足感是偽善的，浪犬吃飽後只會繁殖更多，去殘害更多生靈。為了滿足你膚淺的情感需求，代價是台南市民的生命財產受威脅。
死掉三匹賽馬，摔掉好幾條人命，六百多萬的外部成本，就是台南愛媽堅持野外餵養的代價。
難道在台南，狗命還比人命貴重嘛？愛媽價值觀未免也過於荒謬。
原文出自農藝女孩看世界臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。