做賊喊抓賊的政黨

韓國總統尹錫悅宣布戒嚴，理由是反對黨癱瘓國會，破壞民主憲政。結果戒嚴令被國會全票否決，尹錫悅在六小時後宣布解嚴。

民進黨立院黨團動作快，在韓國戒嚴的新聞出來後就貼了一篇文，頗有感同身受的意味，但很快就撤文。黨團幹事長吳思瑤也對外道歉，表示沒有支持戒嚴，未來會嚴格審視社群發文。

未料國民黨見獵心喜，把小編的發文錯誤無限上綱，宣稱民進黨支持戒嚴，要求賴清德道歉。罵聲最大的是朱立倫與他的愛將，碩士論文涉及大規模抄襲的凌濤。

民進黨立院黨團的社群發文只有三段，第二段與第三段都是事實的描述，沒有任何問題。不妥的是貼文的第一段，錯誤解讀尹錫悅發布戒嚴的動機。

相對的，凌濤攻擊民進黨的臉書貼文就是典型的含血噴人，充分表露他抄襲與造假的本性。針對這篇奇文，我逐句眉批引導大家欣賞：

• 第一句：賴清德竟想戒嚴被黨團洩漏。
  眉批：凌濤見到鬼了！
• 第二句：「清德宗」不演了，外交內政失能，逐步走向民主獨裁。
  眉批：在我的記憶中，因外交內政失能而戒嚴的另有其人，徒眾稱呼「蔣公」，而且是嘴巴民主、身體獨裁的民主獨裁。
• 第三句：民進黨公然讚許尹錫悅戒嚴，顯示他們追求的不是民主，而是綠色新黨國。
  眉批：當年公然讚許蔣家戒嚴，不就是馬英九等黨國權貴嗎？若無民進黨前輩的犧牲付出，凌濤早就因胡說八道被打入黑牢了。凌濤自己心中有藍色舊黨國，才會捏造綠色新黨國一詞。
• 第四句：依據《戒嚴法》規定：「在宣布戒嚴期間，由戒嚴地域的最高司令官掌管行政事務及司法事務」
  眉批：我的學倫教育成效不錯，凌濤學乖了，引述他人的文字有標註出處，而且還加了引號。
• 第五句：如果台灣再次戒嚴，民進黨想得是不是在國會節節敗退，直接控制行政權跟司法權，賴清德即位當「清德宗」？
  眉批：這句話應是凌濤的原創，所以語意不明，邏輯不清。既然民進黨都發佈了戒嚴令，哪還有國會節節敗退這件事？民進黨本來就控制了行政權，哪還需要宣布戒嚴？至於司法權的控制，我只記得許水德的名言：「法院是國民黨開的！」
• 第六句：戒嚴管制人民自由與基本人權，包括集會、結社、言論、出版、旅遊等權利被限縮，包含黨禁、報禁、海禁、出國旅遊禁等，言論自由被箝制。
  眉批：凌濤襲的老毛病又犯了。這段話一定出自國民黨的史料，但凌濤沒有標註出處。這就是抄襲！
• 第七句：自從經國先生宣布解嚴之後，台灣社會的共識，就是檢討反省，走向民主自由，不會走回頭路。
  

  眉批：凌濤扭曲歷史，蔣經國是「被迫」解嚴。檢討反省也不是台灣社會的共識，因為國民黨從來不會檢討反省。如果台灣的民主會走回頭路，那就是國民黨勾結共產黨的結果，別無其他可能。

• 第八句：民進黨無法用選票贏得國會，是否要用軍隊接管國會？
  眉批：凌濤又在胡說了！民進黨的國會選票本來就比國民黨高。國民黨的席次領先來自選制不公，例如性騷被判刑的陳雪生才獲得 3118 票，但在馬祖也贏了一席。至於軍隊接管國會，連獨夫蔣介石都不屑做，因為有不用改選的萬年國會。
• 第九句：民進黨已經拋棄自己創黨價值，心中只有權力跟慾念，黨團不慎洩漏獨裁意念，是露出馬腳。
  眉批：談到拋棄創黨價值，誰敢跟國民黨相爭？至於洩漏獨裁意念，則不會發生在國民黨身上，因爲國民黨從不隱藏獨裁意念，所以沒有洩漏的問題。
• 第十句：而青鳥在 threads 跟進，意圖殲滅民主體制，高喊「台灣需要戒嚴」、「台灣要學習」、「必須耍點權力」，成為綠色鷹犬，難怪美國持續「疑賴」，最終甚至不讓賴清德第一次出訪過境美國本土，這是賴政府的警訊。
  眉批：青鳥只是熱心民眾，言語過激難免。若要比民主素養，青鳥還是遠優於韓粉。至於賴清德出訪南太平洋未過境美國，純粹是不順路。我建議凌濤到書店看一下地球儀。如果這叫美國「疑賴」，那美國從未相信過馬英九，因為馬英九訪問南太平洋時，連過境夏威夷與關島都沾不到邊。
• 第十一句：走鐘的賴清德，外交碰壁，內政失能，將成為民進黨創黨以來，最大的負資產。
  眉批：賴清德上任不過七個月，連期中考都還沒到，凌濤就給了死當的成績。仔細一看，原來凌濤錯把馬英九的分數給了賴清德。

結論

若要論品德的低劣，新生代政治人物無人可以跟凌濤相比，甚至徐巧芯與王鴻薇都遠比凌濤高尚。人品如此的凌濤是朱立倫的愛將；朱立倫又是國民黨的主席。

民進黨立院黨團小編的貼文錯誤，被朱立倫與凌濤無限上綱到賴清德想戒嚴獨裁。對此，我並不覺得驚訝，畢竟國民黨是個做賊喊抓賊的政黨！

原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。