十月二十八日看到Yahoo新聞貼出一則聳動的新聞大標題：「林濁水再酸大法官」。因為林濁水是黨外大老，也是民進黨前立委，這則新聞標題特別顯得重要。詳細閱讀內文，原來是轉載「聯合新聞網」的一篇記者寫的報導。報導中引述林濁水談話內容，說到蔡英文和許宗力司法院長的憲改路線轉彎。又扯出司法院長許宗力，持進步「公共知識份子的立場，發表「司法積極主義」，盛讚讓立法院擁有歐美完整的國會權，呼應民進黨團。聽起來好像是支持國會改革的意思。
時空錯亂的論引述之下，讓人覺得民進黨昨是今非，出爾反爾。在2016到2018 年民進黨是總統和立院多數全面執政的時代。蔡英文和許宗力，出於甚麼動機去推動「國會改革」，他並沒有詳細說明。而這個國會改革，據林濁水說明，改革核心就是「國會調查權」。而為了落實調查權，歐美都必有「藐視國會罪」。看起來是他支持這一次藍白共推的「藐視國會罪」提案。而據林濁水的陳述，此次憲法法庭，實務界出身的大法官展現司法積極主義風骨典範，不贊成判「藐視國會罪」違憲：相反的，教授出身的大法官，幾乎都贊成判違憲。林濁水認為這是太陽從西邊升起的怪事。
沒有耐心讀完新聞的人可能只會看到標題「林濁水再酸大法官」，以及「太陽從西邊升起了」種種民進黨的矛盾。以為林濁水是在攻擊憲法法庭此次的判決。報導最後引述林濁水的話說：「但真是意外又意外的幸好。天地太顛倒翻了。太陽硬是從西邊升起來了」。雖然林濁水的意思是對大法官的判決感到慶幸，但是說法陰陽怪氣。
這是典型的顛倒黑白的新聞操作手法。本來不值得評論。但是對於「國會改革」怎麼會變成「太陽從西邊升起來了」這樣的怪事，或許值得一評。
有人說林濁水喜歡扮演「先知」腳色。常常好發與眾不同的言論。有時說多了就模糊了焦點。而且紅藍媒體最喜歡利用他的弱點，採訪他讓他盡量發揮。然後斷章取義、移花接木。製造似真實假的新聞。其實問題不在林濁水覺得奇怪的「公共知識分子」和「實務界」對國會改革的態度轉變。而在藍白為了利用藍白合在國會多數的機會，制定鬥爭執政的民進黨的「國會擴權」法案。憲法法庭判決文說「立法目的難謂正當」。就是點出藍白共推「國會改革」是基於政黨鬥爭的委婉措辭。
過去國民黨獨裁的年代，國會改革有其正當性。民進黨全面執政，如果為了國家政治進步，推動國會改革，本出於良善的目的，林濁水的批評顯然失去焦點。現在藍白共推國會改革，是披著羊皮的狼。假「國會改革」之名，行「政黨鬥爭」之實。司馬昭之心路人皆知。為什麼林先知就不能用明白的語言，說簡單的道理，反而講一堆模糊是非黑白的內容，和文意不通的話，讓藍紅媒體大作文章？
先知的特性就是不甘平庸。既然是先知，就不能做「平常」人，也不能說「普通」話！有先知「光環」的，還有幾個前民進黨大老。後知後覺的我們，常常跟不上他們的腳步。他們的言論讓人總覺得是「太陽從西邊升起來了」！但是憲法法庭的判決理由，我們倒是看得懂的。太陽還是從東邊升起來的！
本文刊載於Dai Pai 台派網站 ，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。