滿嘴誑語的黃國昌

柯文哲的羈押攻防進入第二回合，黃國昌也開直播加入戰局，但發言毫無美國法學博士的樣子。更嚴重的是，黃國昌滿嘴誑語。

根據字典定義，誑語就是騙人的話。到底黃國昌說了哪些騙人的話呢？我整理與反駁如下：

柯文哲涉及侵佔政治獻金遭北檢提訊，黃國昌卻宣稱這是國家權力的濫用。黃國昌甚至指控賴清德動用國家機器追殺柯文哲，行動絕對不會停止。
檢調是國家機器沒錯，但權力來自人民。賴清德是民選總統，代表人民行使國家權力，必須接受民主體制的約束。這是基本的民主理論，黃國昌博士不應不知道。

檢察官的角色就是人民的律師；柯文哲侵佔政治獻金就是冒犯人民的罪行。檢察官代表人民追訴刑事嫌犯柯文哲，行使法治國家的調查權。這是基本的司法制度設計，黃國昌博士不應不知道。

黃國昌宣稱檢察官偵辦柯文哲七十小時，根本荒腔走板，違法濫權。其實檢察官偵訊柯文哲的時間不到二十小時。因為柯文哲拒絕夜間偵訊，而且起身想要離開，才被檢察官當場逮捕。

接著的五十多小時皆非偵訊時間，而是檢方聲請羈押柯文哲的法律攻防，對造是台北地院。若柯文哲與檢方充份合作，他不會被留置七十小時。
黃國昌博士講話不老實，故意扭曲這七十小時的性質與原因。

就算檢察官將柯文哲留置七十小時，也無違法濫權的問題。就以美國為例，檢察官偵訊嫌犯的時間沒有限制，只要有律師在場，無刑求取供，尊重嫌犯的緘默權即可。
對美國的偵訊時間規範，黃國昌博士不應不知道。

黃國昌口中的荒腔走板與違法濫權，包括偵訊期間柯文哲沒有洗澡、沒有熱食，只有麵包與果汁。即使可以休息，房間也不能關燈。柯文哲因此身體不適，不斷咳嗽。
黃國昌的說詞增加我的醫學常識：原來睡覺不關燈會造成不斷咳嗽。笑死人！

再以司法人權最完備的美國為例，檢察官偵訊嫌犯的人道待遇包括：

柯文哲在北檢接受的款待，就算用美國的標準衡量也毫不遜色。對刑事嫌犯的偵訊待遇，黃國昌博士不應不知道。

對美國的刑事調查規範，黃國昌假裝不知道。對柯文哲在北檢的動靜，黃國昌卻假裝都知道。黃國昌這麼抹黑賴清德：
「柯文哲在拘留室時有空就會站得直挺挺，雙眼直視監視器，因為他在看賴清德。」

我要質問黃國昌，你沒跟柯文哲關在一起，怎能繪聲繪影描述他的動作？我觀察柯文哲十幾年，只看過他彎腰駝背，從未看過他站得直挺挺。

就算上述的描述來自柯文哲本人，黃國昌並非政壇菜鳥，怎會相信謊言連篇的柯文哲？何況黃國昌自己也非善類，怎會輕信柯文哲的假掰？

不管是黃國昌造謠，或上了柯文哲的當，他都在空口說白話。我建議北檢公開偵訊室的錄影帶；說不定畫面是捲曲在牆角抽泣頓足的柯文哲。

根據我被五人告與提告五人的經驗，訴訟勝算較高的那方通常話較少，有話也會在庭上陳述。理虧的那方喜歡在法庭外放話，企圖左右輿論風向。

為了柯文哲好，我建議黃國昌話少說一點，因爲迴力鏢會射向柯文哲。除非黃國昌想害柯文哲，否則不要繼續滿口誑語，以免激怒檢調人員。

原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。