檢廉偵辦京華城案查出涉賄，聲押禁見北市議員應曉薇與威京集團主席沈慶京等人獲准。北院今天表示，應曉薇收賄超過 4740 萬元，但沈慶京聲稱是慈善捐款並非賄款，有串證之虞。
台北地方法院表示，沈慶京否認犯行，但依其供述及卷證資料，足認沈慶京涉犯貪污治罪條例的違背職務行賄罪，犯罪嫌疑重大。
北院表示，國民黨台北市議員應曉薇有收受沈慶京交付的款項，且款項超過新台幣 4740 萬元，雖然沈慶京聲稱款項是匯給應曉薇相關協會的慈善捐款，並非賄款，但應曉薇收款的時間與應曉薇為京華城案向台北市政府陳情，且陸續以市議員身分提出陳情案，請求都發局再次研議，或將案件送都委會研議，相關時間均吻合。
北院認為，可認檢察官已釋明沈慶京以有掌控力之公司捐款相關協會的行為，名義上是捐款，但事實上是希望透過應曉薇市議員的身分，為京華城公司陳情或以市議員職務召開各協調會等手段，拿到其所期望的容積率，並給予應曉薇的報酬，自屬於賄款，並非捐款。
此外，北院指出，沈慶京於8月 28 日從住處管理員獲悉廉政官欲執行搜索，即從住家安全門欲離開、前往公司，遭廉政官阻止才接受搜索，有事實足認有逃亡之虞。
北院進一步指出，從沈慶京與應曉薇的相關反應，可認沈慶京對於檢察官的偵辦早已多有防備，且本案經檢察官發動偵查，遭媒體披露報導後，沈慶京有與應曉薇助理吳順民聯繫、討論京華城案，若遭調查時該如何陳述，主張才會一致，有事實足認沈慶京有逃亡、滅證及串證之虞。
北院審酌，沈慶京行賄金額經檢方查緝已達 4000 萬餘元，而京華城違法容積因而獲得利益可達上百億元，對社會公益性影響甚鉅，共犯應曉薇、吳順民收賄金額或獲利，待檢察官陸續追查，若僅命沈慶京具保、或限制住居等侵害較小手段，實不足以確保後續偵查、審判或執行程序進行，因此裁定沈慶京自8月 30 日起羈押2月並禁止接見通信。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。