有人問到,雖然不是缺電,但台灣的電網能不能儘量做到零事故?
我只能這樣講,電網如此龐大的系統,如果全部要防護到極致,那個代價是天文數字的。
理工人要有一個基本的常識就是,「妥善率」永遠是和成本之間互相權衡的。而且,追求極致的妥善率,成本會呈現指數性的增長。小數點以下多一位,99.99% 到 99.999% 的成本,是 99.9% 到 99.99% 的許多倍。
如果完美真的這麼值得追求的話,為什麼這世界上沒有一個國家能做到完美?人類社會是有極限的。在此範圍內,台灣這幾年做得並沒有比別人差。
這問題的本質,就在於我們社會願意在電網上付出的代價,決定了我們的社會必須要忍受多少小規模的停電事故。
至於那些有不斷電需求的營業用戶,他們必須自己去斟酌要不要建置自己的備援系統。
這樣講一定有人不滿,但健全常識就是,把整個系統妥善營運的責任,完全壓在一個單位身上,只會造成脆弱與膨大的無效率。只有適度地將責任下放給使用者自己去承擔,才是提高社會效率的王道。
台灣現在的問題是,社會上各式各樣的風險,即使是一個健全社會可以容忍且無法完全根絕的,全都變成修辭性、道德性的爭執,並且「中央處理器」式地將責任無限上綱。
而軟弱的中央政府也無法據理力爭,只能概括承受各種合理與不合理的指控。
沒有一個人願意盡舉手之勞,就近為自己負起適當的責任,每個人都在任性使氣胡亂甩鍋;而沙包為了「滿足所有人」的聖母情結,國家機器不斷膨大,直到不敷成本而面臨崩潰。
我不諱言,這才是蔡英文給台灣留下的最大問題。
![]()
圖片來源:取自蕪菁雜誌臉書
![](https://cdn.taronews.tw/files/2024/07/451863308_906235408189432_3694700245121574199_n-1024x768.jpg)
原文出自蕪菁雜誌臉書,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。