有人問到，雖然不是缺電，但台灣的電網能不能儘量做到零事故？
我只能這樣講，電網如此龐大的系統，如果全部要防護到極致，那個代價是天文數字的。
理工人要有一個基本的常識就是，「妥善率」永遠是和成本之間互相權衡的。而且，追求極致的妥善率，成本會呈現指數性的增長。小數點以下多一位，99.99% 到 99.999% 的成本，是 99.9% 到 99.99% 的許多倍。
如果完美真的這麼值得追求的話，為什麼這世界上沒有一個國家能做到完美？人類社會是有極限的。在此範圍內，台灣這幾年做得並沒有比別人差。
這問題的本質，就在於我們社會願意在電網上付出的代價，決定了我們的社會必須要忍受多少小規模的停電事故。
至於那些有不斷電需求的營業用戶，他們必須自己去斟酌要不要建置自己的備援系統。
這樣講一定有人不滿，但健全常識就是，把整個系統妥善營運的責任，完全壓在一個單位身上，只會造成脆弱與膨大的無效率。只有適度地將責任下放給使用者自己去承擔，才是提高社會效率的王道。
台灣現在的問題是，社會上各式各樣的風險，即使是一個健全社會可以容忍且無法完全根絕的，全都變成修辭性、道德性的爭執，並且「中央處理器」式地將責任無限上綱。
而軟弱的中央政府也無法據理力爭，只能概括承受各種合理與不合理的指控。
沒有一個人願意盡舉手之勞，就近為自己負起適當的責任，每個人都在任性使氣胡亂甩鍋；而沙包為了「滿足所有人」的聖母情結，國家機器不斷膨大，直到不敷成本而面臨崩潰。
我不諱言，這才是蔡英文給台灣留下的最大問題。
![]()
圖片來源：取自蕪菁雜誌臉書
原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。