昨天立法院發生「怒吼」事件。黃國昌對范雲怒吼，理由是表決時民眾黨「又」拒絕投票，范雲質疑黃國昌的立場。
新聞焦點都集中在黃國昌的失態，至於民眾黨為何一再拒絕投票則無人追究。簡單講，事件的焦點被黃國昌的怒吼轉移了。
在這篇貼文，我要把焦點拉回來，解釋民眾黨立委多次集體棄權投票的理由。
立法委員是民意代表，沒有不投票的權利，因為他們要代替選民表決。以美國的參眾兩院為例，除非有利益衝突，參眾議員絕少拒絕投票，而且都會解說棄權的理由。
本屆立委就任後，民眾黨已多次棄權表決，而且都沒提供理由。民眾黨不投票一定有理由，而且是見不得人的理由，所以被質疑就會發飆。
民眾黨不投票的結果就是藍、綠對決。由於泛藍陣營比綠營多出三席立委，民眾黨棄權等同保證國民黨獲勝，民進黨落敗。
若國民黨的立場正確，民進黨的立場錯誤，民眾黨大可投贊成票，增加優質議案的民意基礎。反過來說，如果國民黨的立場錯誤，民進黨的立場正確，那民眾黨更要投下反對票，避免劣質議案的通過。
民眾黨卻選擇棄權，背後有雙重考量：
一、民眾黨知道國民黨的議案品質不佳，投贊成票不符選民期待，因此只敢用棄權暗助國民黨。
二、雖然國民黨的議案品質不佳，民眾黨卻又不願意投反對票，因為不想讓民進黨得利。
面對「正、邪」的對抗，民眾黨竟然選擇中立，寧可讓邪惡勝出，也不願意支持正義。
骨子裡，民眾黨跟國民黨一樣邪惡；表皮上，民眾黨佯裝正義。民眾黨披著正義的外衣只是為了騙取選票，因此不會真的與民進黨站在一起。
這就是民眾黨立委拒絕投票的理由，而且是見不得人的理由。
本屆立委就任還不到三個月，民眾黨已經多次棄權表決。未來還有三年九個月任期，我等著看民眾黨的立委可以騙多久！
原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。