新聞：
包括王信福等 37 名待決死刑犯主張死刑違憲，憲法法庭昨（23）日進行言詞辯論。面對主責機關法務部多次強調，現在多數民意支持死刑存在，大法官不應逾越立法權，僅守三權分立的界線等語，大法官詹森林反問，憲法法庭過去對許多爭議如同婚、通姦罪解釋時，法務部也都說違反多數民意應尊重立法和行政權。宣告違憲後，行政院也提修法讓同性可結婚、通姦除罪化，「為什麼現在死刑就一直要用民意希望憲法法庭讓步？」
大家可能不知道，司法有一個特性，就是反多數決。
碰到糾紛，大家不是看網路投票，而是由一個法官、三個法官決定這個事情的是非對錯。
立法院代表民意，司法院 15 個大法官為什麼可以推翻立法院的立法？也是因為司法本身具備反多數決的特性。
我是支持維持現在的死刑制度（法律界的人這樣主張，其實有點政治不正確），但還是要說一下司法的這個特性。
![]()
圖片來源：Pixabay
原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。