徐巧芯公報私仇

徐巧芯終於當上立法委員了！

雖然立法院尚未開議，但徐巧芯已經開出第一槍：發函八個部會與國營事業，要求調閱周玉蔻承攬的所有包案資料。

徐巧芯果然沒讓我失望，一就職就懂得濫用立委的調閱權，公報私仇追殺周玉蔻。以下是我的評論。

事件背景

前年五月，徐巧芯紅線違規停車，進入餐廳悠閒用餐。員警前來取締時，徐巧芯拉下口罩表明身分，甚至語帶威脅。

事情鬧上媒體版面後，周玉蔻爆料徐巧芯為了自保，透過議長向警方施壓扣住影帶。兩人隔空交火數回合，徐巧芯還用「老嫗」羞辱周玉蔻。

在此之前，徐巧芯就曾指控周玉蔻承攬政府標案。因為違停踢到鐵板的徐巧芯，從此咬著周玉蔻不放，甚至謔稱包案預算為「瘋蔻費」。

媒體包案

媒體承攬官方包案行之有年，周玉蔻的「放言科技傳媒」只算小咖。包案的業主不限於中央部會與國營事業，國民黨執政的縣市也不遑多讓。

若徐巧芯想監督政府包案，可行的途徑與手段很多，包括質詢、提案、與調閱資料。調閱資料時，徐巧芯不應區分黨派，更不能只針對特定人。

徐巧芯才剛上任，未曾有過質詢，也還沒機會提案，就發函調閱周玉蔻承攬的「所有」包案資料。這叫司馬昭之心，公報私仇的意圖太明顯了。

徇私濫權

徐巧芯此舉屬嚴重的徇私濫權，不容在議堂公然上演。

周玉蔻是資深媒體人，代表的是監督政府的第四權。徐巧芯是民意代表，理應接受媒體的監督。徐巧芯紅線違停，被周玉蔻修理活該。

問題在徐巧芯不服媒體監督，反咬周玉蔻承攬政府包案。媒體承攬政府包案有爭議，但不犯法。若徐巧芯認定有弊案，應向檢調檢舉，而非與周玉蔻隔空叫陣。

更糟的是，徐巧芯出任立委的起手式竟是追殺周玉蔻。若徐巧芯公報私仇得逞，媒體圈將出現寒蟬效應。為了避免被追殺，再也沒有媒體人膽敢監督徐巧芯。

我的呼籲

徐巧芯公報私仇追殺媒體人，不能見容於任何民主國家。立法院的紀律委員會應制止徐巧芯的濫權行為。

同時，我要呼籲相關部會與國營事業，拒絕提供徐巧芯調閱的「個案」資料。我也要呼籲媒體人出面譴責徐巧芯，才不會成為下一個周玉蔻。

原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。