芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

無中生有的食安危機

圖片來源:中央社
台中市政府在台糖的豬肉驗出瘦肉精。檢測的樣本採自國防部的福利站,一包約有二十餘片。經過多次重驗,每片豬肉的瘦肉精含量高低不一,還有幾片根本驗不出來。
採樣的豬肉位於頸肩部,市場上俗稱梅花豬肉片。消息傳出後,衛福部也在市面上採集同批號的台糖豬肉檢驗。在將近三百份的樣本中,無一含有瘦肉精。
為確定台中市政府的檢驗無誤,衛福部派員參與複驗,但用的還是之前採集的樣本,而且還是最後一片。複驗的結果仍然有殘留的瘦肉精。
複驗結果傳出來後,全聯與家樂福宣佈下架梅花豬肉片,而且不分批號。兩家超商也開放客戶退貨。至於其他部位的台糖豬肉,兩家超商則繼續販售。
更早之前,國民黨執政的八縣市也宣佈下架相同部位的台糖豬肉,目的在預防消費者受害。若後續的檢驗沒問題,下架的梅花豬肉片會再重新上架。
對不知內情的人而言,上述新聞描述的是一場超級食安風暴。對瞭解內情的人來說,這是一場「無中生有」的食安危機。
以下是我的說明:
  1. 瘦肉精是飼料添加劑,已在多國獲准使用,時間長達二十多年。聯合國的食品與農業組織也訂了最高殘量標準。
  2. 核准使用瘦肉精的國家包括美國、加拿大、墨西哥、澳洲等農業大國。禁止使用瘦肉精的國家大部分是農業小國,例如西歐各國、日本、與台灣。
  3. 北美的肉品含有瘦肉精,時間超過二十五年,但未曾聽聞消費者受害的案例。簡單講,瘦肉精的食安風險微乎其微。
  4. 農業小國禁用瘦肉精,表面上的理由是食安,真正的理由則是貿易保護,阻絕農業大國的肉品進口。
  5. 禁用瘦肉精的國家當中有幾個貿易大國,對美國都享有鉅額貿易順差。在美國政府的壓力下,這些國家不得不開放美國肉品進口。
  6. 台灣就是其中的貿易大國之一。國民黨執政時,開放美牛進口;民進黨執政時,開放美豬進口。兩黨少有的執政共識,就是開放含有瘦肉精的美國肉品進口。
  7. 雖然兩黨有「執政共識」,但缺乏「在野共識」。國民黨開放美牛進口後,在野的民進黨並未抗爭。民進黨開放美豬進口後,在野的國民黨卻咬著不放。
  8. 國民黨執政的地方政府紛紛推出「瘦肉精監控計畫」,把食安問題泛政治化,用來鬥爭中央政府。盧秀燕主政的台中市政府最為積極。
根據上述的背景,我可以說台中市政府驗出的瘦肉精,根本就是一場政治鬧劇,也是一場無中生有的食安危機。
怎麼說呢?
  1. 監控瘦肉精最有效的方法就是「源頭管控」,也就是在海關抽驗進口肉品,或在屠宰場抽驗國產肉品。主管單位應該是中央政府。
  2. 賣場採樣不適合監控瘦肉精,因為採樣沒有外部監督,肉品很容易被動手腳,何況地方政府未必具備檢驗能力。
  3. 台中市政府重複驗出瘦肉精,但用的都是同一包樣品。根據品管理論,這個檢驗結果明顯來自採樣誤差,因為在他處販售的梅花豬肉片,或同處販賣的其他部位豬肉,都沒有被驗出有瘦肉精。
  4. 因為台中市政府的採樣誤差,國民黨執政的八縣市預防性下架梅花豬肉片。這叫做藉機鬧事,企圖擴大這場風暴。

  5. 下架梅花豬肉片的兩家超商,也缺乏基本判斷力。若台糖養豬場使用瘦肉精,所有部位的豬肉都要下架,因為瘦肉精不會只出現在肩頸部位。
台中市政府搞了大烏龍,無中生有一場食安風暴。原本盧秀燕還不願下車,繼續與中央政府對槓。眼見戲演不下去了,盧秀燕才承認這只是一個「個案」。
這個烏龍「個案」可能只是疏忽,也可能是有人刻意設局。盧秀燕作秀不成下車,但她造成的社會紛擾卻由全民買單。
這種無中生有的食安危機不是第一次,也不會是最後一次。只要操作食安問題有政治紅利,不同版本的盧秀燕會不斷出現。

圖片來源:pixabay
作者:papaya45

原文出自翁達瑞臉書,芋傳媒經授權轉載。

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。