投入網路公共評論剛好十年。我相信有理跑遍天下，堅持就事論事，不謾罵意見不同的人，也不做人身攻擊。
可惜的是，我的文明沒得到回報。特別是過去三年多，我承受許多謾罵與攻擊，而且用詞極其不堪，例如：
食糞、拾糞、屎伯、曾食糞、食糞翁、吃大便的、老翁、老頭、糟老頭、造謠老頭、海巡老頭、旅美糟老頭、較高齡教授、抓狂亂搞的老人、假貨、偽教授、假名翁教授、中共多所大學教授、國際級教獸、美國多所動物園教獸、美國潑猴、中宣部的狗、共匪養的狗、中共養的狗、中共的打手、中共同路人、共諜、共匪、韓粉型共諜、比韓粉不如的東西、匿名造謠專戶、被告五條人、訟棍阿伯、抓狂的人、瘋子、幫倒忙的側翼、幫倒忙大王、翁團隊、收錢的團隊⋯⋯。
上述謾罵充滿年齡歧視、職業偏見、人格羞辱、人性貶抑、造謠抹黑、與扭曲攻擊。這些用詞不符人倫、甚至超越法律，不應出現在公開的網路評論。
我在網路走跳十年，收集這麼多的謾罵不足為奇。畢竟網路有許多小屁孩，只要每個人罵一句，集合起來就很可觀。
如果這一長串的謾罵都來自同一人，而且還是一個狂人，這也沒什麼。世上不乏言語粗鄙、個性乖張、沒有教養、被眾人所唾棄的狂人。
若上述謾罵來自一個受過良好教育、在媒體擁有版面、在網路享有聲量，往來不乏意見領袖的「政治評論家」，那我就要說他的行為無法無天！
沒錯，我碰到一個無法無天的人，名字叫趙君朔，曾是紐約大學的博士生、在多家媒體撰寫專欄，臉書有兩萬追蹤者，其言論曾獲多位意見領袖的推薦。
對趙君朔的無法無天，我沒意見。太陽底下沒有新鮮事，世上也不缺狂人。走在路上無端被瘋狗咬到，我也只好認了。
我有意見的是，無法無天的趙君朔仍握有媒體麥克風，言論還可得到諸多意見領袖的贊同與推薦。怎麼說呢？
趙君朔使用的謾罵言詞，透露他的學養、家教、與人品都有嚴重的問題。簡單講，趙君朔是個應被唾棄的公共評論人。我的理由如下：
缺乏論述能力
身為公共評論人，我選擇站在對的那方。如果我有理，只要把道理講清楚就贏了，用不著謾罵。如果我沒理，那就閉嘴，也不用謾罵。
趙君朔只會謾罵，代表他沒有論述能力，而且選擇站在錯誤的那方。
缺乏人格品行
從小我就懂得保護弱小，好打抱不平是我的人格品行。即使沒有師長的教導，我也不會用「糟老頭」羞辱年長的人。
趙君朔最常用的羞辱用語，就是「老」這個字，可見他缺乏尊重弱者的人格品行。
缺乏家庭教養
小時候，我也曾用粗鄙的言詞罵人，但都會遭到父母糾正或斥責。這是家庭教養，讓我學會尊重他人，特別意見不同的人。
趙君朔今年四十七歲，卻繼續使用我年幼時被禁用的羞辱用語，只因為我們的言論立場不同。趙君朔是個沒有家教的人。
缺乏自省檢討
幼時的家庭教養仍有不足之處。人格與品行的養成還包括自省檢討。在言行出錯時，自己有警覺，並願意面對改正。
趙君朔不懂自省檢討，出口就是歧視性的用語，而且毫無警覺，更不可能面對修正。
缺乏羞恥認錯
雖然我自律甚嚴，但仍有失言的時候，甚至自己毫無警覺。經過他人指正後，我會感到羞恥，甚至會認錯道歉。
趙君朔使用羞辱性的用詞，也曾遭到他人指正，但他都會找藉口合理化，或創造新的羞辱用語，完全沒有羞恥自重。
結論
我跟趙君朔無冤無仇。只因為不同意我的言論，他創造各種羞辱性用語，公開辱罵我的姓名、年齡、職業、居住地等，並扭曲事實對我抹黑攻擊。
趙君朔對我的謾罵與抹黑長達三年多，至今仍未停止。因為我從未張揚，外界對趙君朔的無法無天所知不多。趙君朔仍享有媒體聲量，擁有許多追蹤者，還有意見領袖的推薦。
我要呼籲媒體、網民、與意見領袖，不要縱容趙君朔無法無天的謾罵。文明的網路平台需要大家共同維護。
原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。