台灣 13 日將舉行總統大選，受到舉世關注。華盛頓郵報（ The Washington Post ）社論指出，台灣成功舉行選舉揭穿中國共產黨政權合法性的謊言，不論結果由誰獲勝，台灣本身已是贏家。
華郵社論以「不論誰勝選，台灣的自由選舉已擊敗中國獨裁統治」為題分析，中國基於地緣政治目的，加劇對台軍事及經濟挑釁行為，頻頻派出軍機、軍艦擾台。除了出於具爭議性的主權聲索，北京霸凌台灣的原因還包括人口 2300 萬的台灣示範了中國共產黨領導人無法忍受的事：有效運作的華人民主政體。
社論指出，這也是中國拒絕讓香港擁有政治自由和普選制度的原因。
事實上，經濟學人資訊社（ EIU ）將台灣列為亞洲最自由的社會，全球排名也高居第 10 。自由之家（ Freedom House ）則將台灣列為「自由」等級，在政治權利及公民自由方面的分數甚至高於美國及英國。
社論指出，台灣這些自由特徵都將在 13 日登場的總統大選展現出來，選舉結果幾乎不可能預測，但這場競爭的結果對全球政治未來走向至關重要。
社論認為，中國勢必想要影響選舉結果，目的是要嚇唬台灣選民，要他們投票給支持與中國深化關係的候選人。中國在 1996 年台灣首次總統直選之前，就用過相同手段，對台灣主要港口附近進行飛彈試射，但結果適得其反，與挺獨思想眉來眼去而遭北京厭惡的李登輝獲得壓倒性勝利。
中國施壓行為這次也很可能會失敗。
社論分析，中國拒絕接受台灣民主還有另一個原因：台灣由威權體制和平轉型為民主政體。國共內戰結束後的數十年期間，海峽兩岸分別為一黨獨大統治，台灣歷經「白色恐怖」，後來在美國支持下，約在 40 年前結束戒嚴，擴大個人自由、允許反對黨成立、解除軍事審查制度，以及對過去歷史公開進行清算。
社論直指，其中最後一項是中國共產黨最擔憂的。共產黨統治中國數十年間，暴力肅清異議人士，引發失序混亂的政治運動，以及 1979 年改革開放前的經濟落後情況。 1989 年天安門血腥鎮壓事件更是北京特別不願面對的過去。
中國經濟開放後，政治並未隨之開放，西方國家曾期待，在中國融入全球經濟、中產階級增加後，政治也會發生變革，就像台灣一樣。 2012 年，時任中國總理溫家寶表示，中國將無可避免走向自由選舉，但必須從基層選舉逐步推進。不過，習近平同年掌權，後來卻修法讓自己能終身執政，又走回個人崇拜的獨裁體制。
台灣大選後，兩岸緊張情勢可能會升高，協助民主台灣嚇阻中國，符合美國利益及長期承諾。隨著中國將經濟發展成果投資於提升軍力，也隨著台灣民主蓬勃發展，美國這項承諾在戰略上已變得更為重要。
社論指出，台灣成功舉行選舉讓中國共產黨詭詐主張自身合法性的謊言不攻自破，也就是所謂「華人不在意西方式民主，寧願支持有效率、以國家為中心的獨裁政體」。從這個意義上來說，不論誰贏得 13 日的大選，台灣本身已是贏家。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。