法律經常成為政治角力的攻防工具,但黃國昌為了護航柯文哲的違法行徑,卻將合法的農地使用申請,偷換概念為非法炒地的行為,目的是為了扭曲「特農地」的農地農用使用規範精神,藉由同樣是農地上蓋建築物的行為,來試圖合理化或降低柯文哲的違法性,完全罔顧背後完全不同的脈絡和立法原則等法律精神。
黃國昌指控立委陳明文以妻子名義成立公司,收購農牧用地並變更地目用於建設冷鏈設施,形容這是真正的「炒地」,但是依據《農業主管機關同意農業用地變更使用審查作業要點》,畜牧使用是完全合情合理合法的使用,跟柯文哲的特農地轉做停車塲使用完全不同,柯文哲從一開始就沒有合法申請,也非農地農用,而這塊地因為將有可能可以轉變更「使用分區」價格暴增十倍以上,獲利超乎常人理解。
黃國昌這樣的誤導言論,不只在傷害農業產業,更反映出他為了政治利益和官位,而選擇犧牲他的法律專業和道德誠信,利用民眾對他法律專業的信任,將合法申請的農業行為,扭曲成違法行為,實則是將農業設施的合法建設污名化,先前扭曲礦工寮的居住正義議題,已經傷害了窮苦礦工後代,這次的言行則傷害了畜牧農業,黃國昌如果要護航柯文哲,應該是透過合理的辯護方式和尋找可行的法規適用,來解釋和辯解相關行為,而不是顛三倒四無視法律事實和抹黑合法行為來轉移大眾焦點,這樣的政治操弄,不只侵蝕了民眾對法律人的信任,更是深深的傷害農業。
畜牧使用本身就是農用,雖然也是特農地,但這是特農地中的農牧用地,才能轉用於畜牧屠宰,由於畜牧屠宰與冷鏈,都是一般人認知中的「嫌惡設施」,主管機關會考量法規允許和鄰近居民的意願,根本不可能設置在人口集中處,而是偏遠地區,從黃國昌自己給出的空照圖就可以得知,周圍完全都是農業施作的地區,這種情況下是如何進行地價的炒作?
更何況申請變更的是變更「使用目的」不是變更「使用分區」,這塊地在法規上依然是屬於農地,跟柯文哲預期的農地使用分區變更為建地是完全不同的一回事。
陳明文的畜牧冷鏈使用,後續轉讓也必須符合農地農用的相關規範,否則就必須繳納高額的增值稅,同時持有期間每年會不定期查核是否有確實按照申請的規範使用。
跟柯文哲違反農地農用改建停車場養地,為了在未來變更「使用分區」的炒地皮行為,完全不可同日而語,將兩者混淆就完全是在玩文字遊戲,這是政客在欺騙人民,不是在實現社會正義。
黃國昌這樣的行徑真的太離譜了,請停止這樣扭曲事實的操弄,我願意向黃國昌發出挑戰,由我擔任陳明文的辯方,黃國昌擔任柯文哲的辯方,我們就農地農用的議題,來一場真真實實的直球對決。
原文出自陳又新臉書,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。