放大抓小的淡江大學

昨天媒體刊載兩則淡江大學的新聞，都與學術倫理有關。這兩則新聞橫跨藍綠政治人物，顯示淡江的學倫調查有「放大抓小」傾向。

第一則新聞是「柯志恩將申請提早退休，離開淡江的二十七年教職」。

教授享有社會清望，工作時間有彈性，是政客最愛的副業。柯志恩「學官兩棲」已有一段時間，為何選在此時宣布退休呢？

我研判柯志恩提早下車，是為了規避抄襲的學術倫理調查。

任教淡江大學期間，柯志恩曾犯下「一稿兩用」的學術不倫，把先前發表的期刊論文內容，大量複製在另一篇期刊論文。自我抄襲是教育部與科技部明令禁止的學術不倫，為學界所不容。

柯志恩利用這兩篇「自我抄襲」的論文，取得科技部的研究補助，也獲得教育部頒發教授證書。除此之外，柯志恩還侵犯了原始期刊的版權，也違反了後續期刊的投稿規範。

在柯志恩競選高雄市長期間，我揭發了這起存在多年的自我抄襲。柯志恩全盤否認違反學術不倫，透過國民黨提告我誹謗，並揚言求償千萬。

經過偵查後，北檢給我不起訴處分。北檢的不起訴書有如下的內容：

「被告⋯⋯業已提出兩篇文章之英文摘要及論述，其比對結果，認為高度雷同⋯⋯有比對結果等件在卷足憑。」

儘管柯志恩抄襲的證據明確，內情也廣為周知，淡江大學卻按兵不動，未啟動學倫調查，最後還縱放柯志恩提早退休。

第二則新聞是「何博文論文涉抄襲遭撤銷碩士學位，淡江大學低調證實」。

為了籌募校務經費，許多大學開設「洗學歷」的碩士專班，廣招在職生就讀。問題是，學生的數量龐大，遠超過教授的論文指導量能。

為了讓在職生順利畢業，學校只能放水論文。最常見的放水手法，就是漠視論文抄襲。在職生的論文抄襲早就是學界的公開秘密。
何博文曾是淡江大學的碩士生。參選立委後不久，何博文就被檢舉碩士論文抄襲。淡江大學立刻啟動調查，火速撤銷何博文的學位，並將調查結果透露給媒體。

淡江大學作出撤銷學位的決定後，何博文沒有多加辯駁，只聲稱尊重校方的決定。儘管抄襲的內情不明，何博文選擇吞下去。
柯志恩與何博文涉及的學倫爭議，情節輕重有如天壤之別：

柯志恩犯下如此嚴重的學術不倫，淡江大學卻容許她提早退休。就算何博文犯了抄襲，這也是台灣學界的歷史共業，淡江大學卻急著追殺。

針對抄襲事件的處置，淡江大學展現強烈的政治偏好。柯志恩堪稱藍營學官大咖，何博文只是綠營小咖。淡江大學「放大抓小」，背後有明顯的「藍、綠」差別待遇。

原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。