芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

《謝志偉專欄》我不贏台灣會完蛋

民眾黨參選人柯文哲。資料照。圖片來源:中央社

我的博士學位雖是德語文學,但現代語言學是我的第一副修,於此,已逝恩師 Prof. Dr. Roland Harweg (1934-2019)對我影響甚大。

有一次,為了展示句子裏字詞的位置之重要性,他舉了一個例子(以下譯成中文,同樣不失原意),他先說出這個句子:
「根據去年全德的統計,每十分鐘就有一個人被車子擦撞到。」

同學們沒什麼反應。然後,他再說出下面的句子:

「根據去年全德的統計,有一個人每十分鐘就被車子擦撞到。」

這下,全班都笑了起來。還有人驚呼:「天啦!那個人好可憐噢!怎麼受得了啦?!」

解說完後,教授另外還舉例說明斷句、大小寫、語句的節奏、旋律等對正確的「語意表達」之重要性,因為有些時候牽涉到的已經不是「辭窮不達意」而是「令人會錯意」的問題了。

這些暫且不表。今天「看」到「我不贏台灣會完蛋」這個句子,除了想念起我親愛的 Harweg 教授及當年留德生涯種種之外,更引出以下感想:

事情和句子
要怎麼了斷
兩者都重要
字詞放哪裡,
誰來坐大位,
也同樣重要。
除了位置外,
是個肯定句,
還是疑問句?
也都很重要:
例:
我不贏台灣會完蛋

  1. 我不贏 台灣會完蛋
  2. 我不贏台灣 會完蛋
  3. 我贏 台灣會完蛋不?
  4. 不 我贏 台灣會完蛋。
  5. 完蛋 我不會贏台灣。
  6. 不贏我 台灣會完蛋。
    (臉友楊肇隆留言提供)

***
李筱峰教授跟我心有靈犀一點通,我看到他臉書早就寫好關鍵句了:

「我不贏台灣,會完蛋。」

台灣民眾黨總統參選人柯文哲。圖片來源:中央社資料照

原文出自謝志偉粉絲頁,芋傳媒經授權轉載。

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。