我的博士學位雖是德語文學,但現代語言學是我的第一副修,於此,已逝恩師 Prof. Dr. Roland Harweg (1934-2019)對我影響甚大。
有一次,為了展示句子裏字詞的位置之重要性,他舉了一個例子(以下譯成中文,同樣不失原意),他先說出這個句子:
「根據去年全德的統計,每十分鐘就有一個人被車子擦撞到。」
同學們沒什麼反應。然後,他再說出下面的句子:
「根據去年全德的統計,有一個人每十分鐘就被車子擦撞到。」
這下,全班都笑了起來。還有人驚呼:「天啦!那個人好可憐噢!怎麼受得了啦?!」
解說完後,教授另外還舉例說明斷句、大小寫、語句的節奏、旋律等對正確的「語意表達」之重要性,因為有些時候牽涉到的已經不是「辭窮不達意」而是「令人會錯意」的問題了。
這些暫且不表。今天「看」到「我不贏台灣會完蛋」這個句子,除了想念起我親愛的 Harweg 教授及當年留德生涯種種之外,更引出以下感想:
事情和句子
要怎麼了斷
兩者都重要
字詞放哪裡,
誰來坐大位,
也同樣重要。
除了位置外,
是個肯定句,
還是疑問句?
也都很重要:
例:
我不贏台灣會完蛋
- 我不贏 台灣會完蛋
- 我不贏台灣 會完蛋
- 我贏 台灣會完蛋不?
- 不 我贏 台灣會完蛋。
- 完蛋 我不會贏台灣。
- 不贏我 台灣會完蛋。
(臉友楊肇隆留言提供)
***
李筱峰教授跟我心有靈犀一點通,我看到他臉書早就寫好關鍵句了:
「我不贏台灣,會完蛋。」
原文出自謝志偉粉絲頁,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。