《林智群專欄》誰規定吃了糖衣（ECFA），就一定要吃毒藥（服貿）的？

新聞：

黃暐瀚補充，蔡英文在上任前曾表示「ECFA 是人民的糖衣毒藥」，卻讓支持她的台灣人繼續吃毒藥，一點也不合理。他認為，只能將蔡英文此舉解讀成是選舉前的說詞，為了要讓支持者相信馬英九是在迫害台灣。在上任後，發現 ECFA 對台灣經濟成長有幫助，因此執政期間便未打算廢除。

很多網友拿這個嘴蔡英文，說妳當年反ECFA，不是說是糖衣毒藥嗎？上台後也沒廢除，吃得很香。大概就是說蔡英文前後不一。

嗯 ECFA 全名《海峽兩岸經濟合作架構協議》，是一個貿易架構，在這個貿易架構下，接下來談貨貿、服貿、投資保障。

貨貿還好，只是商品流通，台灣晶片，中國也不能不買。重點是服貿，涉及到「人」的流動、金流，當年太陽花運動反對的，就是服貿！

服貿之下，中國人到台灣就業的限制變少了，中國投資台灣的限制變少了，對台灣人的就業機會有重大影響，（中國 2023 年 5 月年輕人失業率達 20%，開放跑來 100 萬人，台灣年輕人還找得到工作嗎？）對台灣產業有重大影響，（買下全部印刷廠，64 的書還能印嗎？）對台灣員工有重大影響。（老闆是中國人，你還能在臉書上暢所欲言嗎？）

如果說ECFA、服貿，是糖衣毒藥的話，ECFA因為有早收清單，對台灣比較有利，就是糖衣，而服貿，就是毒藥。糖衣吃了，不會怎麼樣，毒藥吃了，會死。

誰規定吃了糖衣（ECFA），就一定要吃毒藥（服貿）的？

有時候去釣魚，有些魚很聰明，它吃了你的餌，但就是不上勾。現在那些鼓吹要服貿的人，他們的邏輯就是，你都吃了餌（ECFA)了，怎麼可以不上勾（不要服貿）？

你這麼傻，是怎麼活到現在的？

原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。