最近有兩個新聞，如果連結起來看，倒是很有趣。其一是翁達瑞的新聞，其二是谷阿莫的新聞。
旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞），常為論文抄襲事件發表評論。翁達瑞曾經公開在臉書上說，余正煌與林智堅的論文糾紛，余正煌才是抄襲者，並說台大學倫會「私吞証據」，因此余正煌委託三位律師告翁達瑞。然而台北地檢署詳細閱類雙方告訴狀及答辯狀後，對翁達瑞為不起訴處分。
因此翁達瑞日前在臉書上發表一篇題為「政治訟棍」的文章。其中說：
「騷擾我的第三組政治訟棍陣容堅強，包括余正煌與他的三位律師：張祐齊、曾威凱、吳俊達。
余正煌與林智堅的論文部分內容雷同。余正煌的律師公開指控林智堅抄襲，但我比對的結果顯示余正煌才是抄襲者。我在臉書貼出我的比對結果。
曾威凱在臉書貼文嗆聲：「現在刪文也來不及了，這我們一定提告。」
張祐齊在臉書貼文威脅：「保證一定告，包含所有轉貼跟留言叫好的。」
吳俊達在臉書貼文自嗨：「即使被告住在火星，我們也得告⋯⋯。」
余正煌果然提告，三位律師也頻繁出現在各種媒體。北檢偵查發現，我的比對結論有相當根據，給我不起訴處分。北檢的偵查結果出爐後，余正煌的三位律師鬧集體失蹤。」
執業律師可以為當事人權益提起訴訟，也可以為當事人權益做當事人的辯護人，這都是律師應有工作，天經地義。但是在訴訟前、開庭前、開庭後，在媒體放話，用誇大不實的話術，意圖影響審判和社會大眾的認知，這就是做秀，事後案子被判不起訴或無罪，卻集體失蹤，不做說明，這是非常不負責任的態度，翁達瑞說，這是「政治訟棍」，的確很難加以反駁。
另一個新聞是，最近網紅谷阿莫，據說為爭取時代力量不分區立委提名未果，從時代力量退黨，準備要加入民眾黨，爭取不分區立委提名。
我只是在說，網紅谷阿莫直到今年初，都還是時代力量的重要黨員，而谷阿莫這網紅，把他人有著作權的影片結集集中介紹，大量用到片商影片的圖片和情節，嚴重影響片商權益，被片商提出告訴、被檢察官正式起訴，這件違反著作權法案子，社會矚目，比林智堅案明確，而且嚴重百倍。因為它正式被提起公訴，而且嚴重影響片商的商業利益，是重大的著作權侵權案件。
余正煌自訴林智堅違反著作權法案件，未經檢察官正式起訴、未經法院判決，且無涉商業利益，卻被余正煌三位律師說成嚴重抄襲，在輿論大加韃伐。余正煌的三位律師，有兩位是時代力量的活躍黨員。對自己的重要黨員谷阿莫的嚴重著作權侵權，完全不聞不問，卻對林智堅是否侵權，還待司法論斷的案件，不斷做秀，加以政治韃伐，這是嚴重的雙重標準。
這就像時代力量的黃國昌大力批判民進黨政府貪污，卻對自己黨主席徐永明的貪污只會說「一言難盡」。對余正煌自訴林智堅案，黃國昌違反媒體中立原則，叫余正煌的律師上自己主持的節目，火力全開，批判林智堅和林智堅的律師，卻對谷阿莫的電影侵權，完全不聞不問一樣，雙重標準。
對自己人貪污、侵權裝聾作啞，對別人的一點風聲卻疾言厲色，這是時代力量泡沫化的原因吧。
原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。