這兩個台灣人很紅

是意外，也不意外，柯文哲和郭正亮這兩個台灣人「很紅」，不是被綠營台派抹紅，而是紅朝統戰部門的認證。他們被指定「代表」台灣當七人「和平老人」，兩人的地位與代表性，與馬「前這個」，紅柱子，新黨前後任主席郁慕明、吳成典及九二共識「發明人」蘇起同樣一級紅。

中國統戰官員真會吃國民黨，或國民黨難民的豆腐，一九四九年，李宗仁的「南京政府和平商談代表團」有六人，有兩人去了北平就投降不回南京。

中國搞這種統戰，也許有搞分化的目的，但這幾個人的言行被認為是紅，也沒有爭議；論國家認同，民主的台灣也不必忌諱有分歧。

這六個中國統戰部門欽定的「代表」，只有柯文哲與郭正亮是老台灣人，他們的「代表性」，會被吐口水；其他五個國民黨難民背景的「代表」，可能也為同樣背景者所不齒。

中國對這幾咖發給紅色證書，是透過中國統戰團體，在美國的「統促會」各地分會及總會，在星島日報公開登廣告，指名這幾咖「卸任或在任的黨派負責人及有政治影響力的優秀人士」應帶頭，組成「跨黨派兩岸和平統一協商代表團」，在堅持「九二共識反台獨的基礎上與中國展開協商和討論」。

柯文哲開口閉口第三勢力，指控民進黨對台灣主權國家的堅持「太硬」，中國不跟它談；國民黨對中國太軟，台灣人不放心，只有他最行，「軟硬適中」，既親中又親美，可擔起「等距」大任，得到中國「關愛眼神」。柯文哲在美國狂吹，在台灣主張與中國溝通「需要勇氣」，那真是天大的白賊，台灣沒有人反對溝通，但不能是低聲下氣，跪地求降的溝通。

他的論調就像國民黨從中國落跑的李宗仁；李宗仁也認為蔣介石是和談的障礙，逼他「下野」，派六個和平老人在一九四九年四月一日到北京，結局是六個和平老人有兩個就地投降，中共四月八日渡江，李宗仁四月二十二日宣佈和談失敗，十一月底落跑香港，十二月初遠赴美國「就醫」。

柯文哲白目自大，「我講話就是這樣，高不高興由你」，第三勢力論，聯合政府論，都是學國共內戰時代的用語，中國的「第三勢力」知識份子、富商，流亡香港，最後到台灣回歸蔣介石陣營；聯合政府被毛澤東唱完就丟，柯文哲還在學舌。

白目仙不懂這些事，還不意外，堂堂耶魯大學博士的郭正亮，竟成台灣的紅人，未免太奇怪。耶魯大學與哈佛一樣，進去難，出來容易，雖然也出了不少左仔學者，但像郭正亮這樣幹人人可當的「名嘴」，「算命仙」，替敵國當吹鼓手的，真是「天下」僅見，不但羞辱自己，也有損「耶魯博士」名譽，這便很令人意外。

中國統戰部門認證柯文哲與郭正亮兩個紅人，與其他幾個「正統紅」齊名，認為這些紅通通人物，可以「代表」台灣投降，那真太小看了台灣的民主與台灣人的選擇能力，不過，中國統戰「獨具慧眼」，公開認證紅朝寵兒，也是功德一件，證明他們「紅」並不是被民進黨抹紅，而是紅朝認證的正統紅！

本文作者沈潔。